Comentează”Guvernatorul a spus că este nevoie de o creștere a pensiilor
și va trebui să aibă loc. Din păcate toată discuția legată de creșterea de
pensii s-a axat pe cifra aceasta de 40%”, a declarat Suciu, adăugând că ”Nu există
un fundament economic bine stabilit pentru acest procent”.
”Nu vedem motive pentru care să existe o amânare a creșterii
punctului de pensie, întrebarea este dacă cifra de 40% este cea adecvată sau nu”,
a explicat reprezentantul BNR.
Întrebat cât ar trebui să fie creșterea punctului de pensie,
economistul spune că ”Nu am făcut un calcul și nici nu am spus că nu va fi o creștere
cu 40% ci că această creștere nu are o fundamentală și se bazează pe o
îndatorare suplimentară a statului”.
În ceea ce privește urmările unei astfel de creșteri, Suciu
spune că se va ajunge ca veniturile țării să fie blocate în dobânzi și
împrumuturi.
”Consecințele unei creșteri nesusținute vor fi foarte greu
de preluat în anii care vin. Pentru că nu vorbim doar de anul acesta. Anul
acesta poate că există resurse financiare, se găsesc, se fac eforturi, dar sunt
doar 4 luni în care pensiile sunt crescute. Nu am văzut o proiecție pe care să
o luăm ca fiind aproape certă și să spune că vom putea cu ușurință s susținem o
astfel de creștere.
O creștere a îndatorării înseamnă o creștere a deficitului. Asta
înseamnă o înrăutățire a condițiilor de împrumut pentru România. În consecință,
bună parte din veniturile țării se vor duce pe dobânzi și pe împrumuturi, în
consecință, bună parte a acestor venituri vor fi blocate la mantinelă ani de
zile și vor fi semne serioase în întrebare în legătură cu capacitatea României
de a se împrumuta pe piețele externe la dobânzi rezonabile.
În momentul în care ți-ai blocat toți banii în dobânzi și
împrumuturi, nu îți rămâne mare lucru pentru a face și dezvoltare și a susține
celelalte cheltuieli publice”.