”O firmă și-a arătat interesul să muncească pe gratis în folosul cetățenilor, iar interesul meu e să am grijă de bugetul sectorului. Dacă mai sunt și altele să lucreze gratis, eu le primesc să lucreze la acest PUZ”, a declarat primarul Tudorache pentru Libertatea.
”Se inflamează cetățenii că se aprobă, dar nu au de ce să-și facă probleme, pentru că acest PUZ este în lucru, se modifică, nu se aprobă așa.
Nu mergem la aprobare până nu sunt rezolvate toate nemulțumirile cetățenilor. Dacă s-a oferit să lucreze gratis pentru primărie, care-i problema?”, a mai spus primarului Sectorului 1.
Locuitor: ”Îi cerem primarului să rezilieze contractul”
Pe de altă parte, locuitorii cred că acest PUZ, realizat de o firmă fără specialiști, urmăreșt doar interesul dezvoltatorilor.
”Principala noastră problemă este legitimatea acestui contract. Noi considerăm că prejudiciază interesul cetățenilor.
Am fost văduviți de expertiza celor mai buni specialiști, punem la îndoială pregătirea celor din această firmă. Dezvoltatorii vor putea construi mai mult și mai înalt”, a spus Corina Nicodim, pentru Libertatea.
”Îi cerem primarului Sectorului să rezilieze acest contract și să organizeze o licitație”, a concluzionat Nicodim.
Arhitect: ”Sunt lucruri foarte ciudate în acest PUZ”
La rândul său, arhitectul Mihai Munteanu consideră că ”sunt lucruri foarte ciudate în acest PUZ”.
”Sunt modificări în acest PUZ și este complicat care va fi situația finală a spațiilor verzi.
Peste 500 ha de spații verzi noi apar pe hârtie, dar printr-un artificiu de calcul, pentru că se consideră 30% din suprafața construită, adică ce are fiecare în curte”, a explicat acesta în emisiunea LA FIX.
”În Pădurea Băneasa, zone întregi sunt transformate în zone de sub-parcuri sau scuaruri sau zone cu vegetație înaltă. Mi se pare că se construiesc portițe pentru ridicarea de case în această zonă”, a mai spus arhitectul.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro