Comentarii

Comentarii (11)

Dragan1952 • 05.09.2024, 16:24

De ce să platim noi? Eu dacă reșesc vine statul să mă apere de pușcărie ,sau sau să-mi acopere daunele?

hurricane • 05.09.2024, 13:46

nu mar mira ca avocatul/avocatii inculpatilor sa motiveze ca vina este a victimelor mineriadei care au esit in calea minerilor, mapn-ului , mai-ului si altor batausi, ce cautau pe strada si poate erau si bauti

doritor • 05.09.2024, 11:12

Cei ce au condus RO dupa lovitura de stat data impreuna cu „agenturili straine” tind sa-i multumeasca in sinea lor lui Iliescu pus in frunte sa nu se vada spatele acelei tradari. De fapt istoria noastra nu cunoaste niciun eveniment pur romanesc. Mereu executanti ai unor straini ca si azi de fapt. Apoi cum ar fi rasarit in politica si in conducerea institutiilor atatia incapabili, spagari afemeiati ,chiar criminali. La noi Iliescu e acuzat de toate relele din timpul revoltei langa el fiind altii si mai activi in facut victime. Eu as acuza „reusita finala” a revolutiei si anume scoaterea la suprafata a scursurii societatii deveniti politicieni, hoti, coldristi, tradatoti de tara, mafioti in institutii ce ar trebui sa fie curate lacrima nu cu lacrimi pentru cei ce ar trebui protejati. Hai cu alta revolutie ,poate iese mai curata.

vladimirionica • 05.09.2024, 10:02

Deja este lipsit de orice bun simț !!! Asta nu e justiție ,e o complicitate perpetua pentru acoperirea celor care au distrus țara si au dat-o strainilor iar complicii trebuie aparati,acoperiti .Din cauza asta s-a întocmit legea beneficiilor foștilor președinti.In felul asta se izoleaza și protejează tradătorii de tară.

suparman • 05.09.2024, 09:50

Cum adica Iliescu nu era controlat de statul roman? In zilele mineriadei, presedintele Romaniei era controlat de statul roman prin Parlamentul ales la 20 mai 1990.

vudejea • 05.09.2024, 09:14

Bah dar destept articol.Bubuiti.Ministerul finantelor publice e garantul pecuniar atunci cand e implicata o institutie a statului roman. Pt despagubiri ce depasesc bugetul sri si mai, astia platesc.Aici probabil e vorba de responsabilitatea penala a persoanelor juridice nu de cine trebuie sa scoata banii. Halal stat frate, sa fie nevoie de artificii juiridice ca sa nu fie statul responsabil penal.Stat penal! Stat penal! Ei, noi toti oricum stim asta :) Apropo, banii tot noi o sa-i platim

Zhv123 • 05.09.2024, 08:56

Instituțiile statului român au fost conduse de cadre PCR,chiar și astăzi se păstrează structura PCR la pregătirea cadrelor politice! Atât timp cât legea răspunderii nu este votată acum in luna septembrie nu vom avea alegeri libere,iar structura cadrelor de partid au loc peste tot!😊♥️🇹🇩🤝

tomitan • 05.09.2024, 08:16

Interesant! Adica SRI&MAI sunt institutii private si noi nu stim?O aberatie tipic românească ,ca să pacalim prostimea.Dpdv juridic STATUL = guvern & presedentie nu sunt vinovate,dar SRI& MAI care sunt 2 institutii ale statului,MAI este un minister al guvernuluicare chipurile este nevinovat, sunt gasite vinovate si bune de plata.Plata ce va fi efectuata din banul public administrat de catre stat.Romania tara magistratilor si politicienilor corupti.Legi facute de corupti ptr corupti. PS.1.De ce a scapat de raspundere PSD? PCR a fost tras la raspundere ptr perioada 1945-1990?Nu,membrii & colaboratorii ( turnatorii)ei se bucura de aceleasi privilegii: pensii speciale.Ii gasiti in arhiva SIPA. 2.Că LCK a fost magistratul care l-a salvat pe Nea Nelu.Nu-mi amintesc ca cineva ,inclusiv voi Libertatea sa o fi contestat pe LCK ptr acest lucru.Ati tăcut si ati fost de partea ei.Acum sa nu aruncati vina pe Tolo& Co.,adica " fosta conducere".

Barbu_Serban • 05.09.2024, 08:14

Mineriada a avut loc în 14-15 iunie, și nu 13-15 iunie, cum văd că încearcă unii să manipuleze datele. Violențele din 13 iunie nu au fost comise de mineri, dar iată că de 35 de ani, nu se încumetă nimeni să le ancheteze. Nu ne-or lăsa partenerii (strategici)?