Comentează„E, așa, o mică păcăleală faptul că A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând că, în realitate, nu ar exista hotărâri judecătorești care să impună această recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea să angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor”, este declarația premierului Ponta care a inflamat spiritele în palatul Victoria și Direcția națională Anticorupție. În replică, DNA a remis presei un comunicat în care vorbesc despre confuzia în care se află Ponta și despre faptul că acesta ar încerca, de fapt, „să justifice gradul scăzut de recuperare a prejudiciilor, de către A.N.A.F. (instituție aflată în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanțelor)”.
În argumentația proprie adusă în răzbul mediatic cu primul ministru, DNA adaugă și faptul că Ponta a participat la Raportul anual de activitate al DNA pe 2014 unde s-a specificat că ” hotărârile judecătorești rămase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea și recuperarea de produse infracționale în sumă de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacă această sumă ar fi efectiv executată, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plătește medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale să execute efectiv aceste hotărâri.”