Judecătoria Sectorului 3 București a respins pe 16 aprilie plângerea pe care deputatul Adrian Solomon a formulat-o împotriva procesului verbal întocmit de polițiști.
Instanța a considerat plângerea parlamentarului ca fiind neîntemeiată. În luna noiembrie și colegul lui Adrian Solomon, deputatul Irinel Stativă, a pierdut procesul cu Poliția Capitalei pentru amenda primită după ce a fost surprins fără mască de protecție în spațiul comercial.
În urma incidentului înregistrat în noaptea de 6/7 iulie 2020, cei doi parlamentari au primit câte două amenzi, în cuantum de 1.300 și 2.000 de lei, pentru injuriile aduse poliţiştilor, respectiv pentru nu purtau mască de protecţie într-un spaţiu public închis.
Deputații au contestat cele patru amenzi, însă până îm prezent Judecătoria Sectorului 3 București a soluționat doar două dintre dosare, celelalte două procese fiind încă pe rolul instanței de fond.
În cazul deputatului Irinel Stativă, în motivarea respingerii plângerii, judecătorii au subliniat că petentul a săvârșit fapta ”cu o vădită indiferenţă asupra posibilelor urmări”, motiv pentru care ”se impune disciplinarea subiecţilor normelor contravenţionale în sensul creşterii în conştiinţa acestora a sentimentului de responsabilitate”.
Deputatul Stativă a contestat decizia judecătoriei, dosarul aflându-se în prezent pe rolul Tribunalului București. La rândul său, deputatul Solomon are la dispoziție 30 de zile pentru a contesta sentința pronunțată vineri de instanța de fond.
Scandalul de la şaormerie a izbucnit după ce casierul unui fast-food din Centrul Vechi al Capitalei a solicitat deputatului Adrian Solomon să poarte mască de protecţie, arătându-i că toţi ceilalţi clienţi s-au conformat acestei obligaţii.
Înregistrarea incidentului l-a surprins pe Adrian Solomon având un schimb de replici jignitor cu casierul, numindu-l ”panaramă”, şi apoi cu poliţiştii, cărora le-a reproşat: „Nu vă cunoaşteţi locul în ierarhie”, „Nu am ce să vorbesc cu voi că aveţi trei luni de şcoală şi eu vă plătesc salariile”.
Înainte ca înregistrările video ale incidentului să apară în spațiul public, deputatul Adrian Solomon a declarat că informaţiile din comunicatul Poliţiei sunt „false”.
Parlamentarul social-democrat a susținut că purta mască de protecție în interiorul șaormeriei și că problema ar fi fost cauzată de casierul care nu îl înțelegea.
„Toată problema era legată de faptul că turcul de la casă nu vorbea şi nu prea înţelegea româneşte. Nu întelegea ce spun prin geam şi prin mască”, a declarat, după incident, deputatul Solomon.
FOTO: Digi24
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro