În imagine apare femeie acuzată de crimă, alături de cei trei băieți ai săi.

Individa a fost diagnosticată cu afecțiuni psihice, iar Direcția de Protecție a Copilului știa acest lucru dar nu a luat măsuri, arată Romania TV. Consiliul Județean Cluj a făcut mai multe controale la DGASPC Cluj după crimă, arată sursa citată.

În motivarea arestării preventive dispuse în cazul femeii care și-a omorât în bătaie băiețelul de 9 sunt detaliate cu lux de mănunte faptele comise cu violență extremă. Motivația criminalei era că fiul ei de 9 ani a furat și continua să mintă pe marginea acestui aspect, potrivit clujust.ro.

„În după masa zilei 06.07.2019, C s-a luat la ceartă cu L
dintr-un motiv neprecizat, iar inculpata, în loc să intervină
între aceştia, din cauza unor probleme invocate de inculpată cu
privire la situaţia lui L, respectiv că începuse să fure, i-a
indicat fiului ei cel mare, C, să îl bată pe L. Fiul cel mare i-a
aplicat o palmă victimei, dar deoarece aceasta a început să mintă,
inculpata s-a simţit provocată, astfel că a luat o bucată de
lemn, o coadă de mătură şi l-a lovit pe fiul ei, L, de două ori
în zona capului.

În urma celei de-a doua lovituri, aceasta fiind extrem de puternică, coada măturii s-a rupt iar cu bucata rămasă, i-a mai aplicat fiului ei o lovitură în zona umărului. După aceste lovituri aplicate de inculpată, a aruncat pe jos bucăţile de coadă de matură rupte, iar fiul ei cel mare, C a luat o bucată de lemn, inculpata solicitându-i să îl lovească pe L, iar celuilalt fiu, D, să îl ţină pe L pentru ca fratele lui cel mare să îl bată, astfel că D s-a aşezat în spatele victimei şi a ţinut-o cu mâinile la spate în timp ce fratele lor C, exercita acte de violenţă cu bucata de lemn, cu mâinile şi picioarele asupra întregului corp al victimei, la nimereală”, se arată în motivarea instanței.

Urmele de crampoane i-au rămas pe corp

Concubinul femeii a încercat să-i salveze fiul, dar a fost
respins de inculpată, așa că a renunțat și a ieșit să ducă
gunoiul, au mai notat magistrații. Copilul a fost călcat în
picioare de fratele său cu ghetele de fotbal, cu crampoane. Urmele
violențelor au fost identificare de legiști.

„În acest moment în care agresiunea era în desfăşurare, în
bucătărie a intrat concubinul inculpatei, martorul MIV care a
observat cum C îl lovea pe L peste tot corpul, cu palmele şi
picioarele, surprinzând şi 2 lovituri cu pumnul în zona capului. L
i-a spus tatălui său vitreg să nu-l mai lase pe C să îl bată,
astfel că la solicitarea sa, agresiunile au încetat, însă a
intervenit inculpata care i-a spus martorului „lasă-l să-i dea!”
Potrivit inculpatei, agresiunea din bucătărie a durat 10 minute,
iar apoi C a întrebat-o pe inculpată dacă poate să încalţe
ghetele de fotbal din hol, cu crampoane, să continue loviturile
pentru că îl dureau picioarele să îl tot lovească pe fratele
său.

Inculpata i-a permis, spunându-i să dea în fratele său
deoarece nu moare, astfel că în timp ce acesta a ajuns pe hol, cu
intenţia de a merge la baie, s-au reluat agresiunile, de data asta
şi mai violente ale fratelui său. Astfel, suspecta a asistat la
toată agresiunea fiului cel mare în vârstă de 10 ani asupra
fiului cel mic în vârstă de 9 ani, mergând în dormitor şi
acordându-i în permanenţă susţinerea morală şi permisiunea
agresorului de a îşi agresa victima, uşa fiind deschisă. A
observat ferocitatea cu care agresorul în vârstă de doar 10 ani
îşi lovea victima, pe fratele său în vârstă de 9 ani, acte de
violenţă asupra capului, trunchiului şi membrelor, ba chiar l-a şi
călcat şi apăsat cu tărie cu picioarele pe tot corpul în timp ce
victima era la pământ, rămânând urme de crampoane ale ghetelor
de fotbal”.

Bătaia cumplită a durat 10 minute

Magistrații au identificat clar participarea inculpatei la
agresiune.

„Singura acţiune a inculpatei a fost de a îi spune fiului ei
agresor să nu îl mai lovească la cap, dar în concret nu a făcut
nimic pentru stoparea agresiunii, a rămas pasivă. De altfel, acest
comportament al inculpatei era unul obişnuit, potrivit declaraţiei
sale, îi mai lovea pe copiii săi, dar de cele mai multe ori îşi
punea copiii să se bată între ei, îi încuraja în acest sens,
motivând că şi ea la rândul ei a fost bătută crescând la casa
de copii. Această agresiune din hol inculpata a apreciat-o la o
durată de 10 minute. A făcut precizarea inculpata că martorul MIV
a rămas în bucătărie deoarece îi spusese să îşi vadă de
treabă deoarece sunt copiii ei şi că nu a părăsit apartamentul
deloc însă martorul a declarat că a ieşit din apartament, să nu
se mai certe cu inculpata, mergând să ducă punga de gunoi, după
care să îşi ia o bere fără alcool şi a lipsit astfel de acasă
cel mult jumătate de oră. La ghena de gunoi, la indicarea
martorului, în punga de gunoi s-au identificat bucăţi de coadă de
mătură rupte.

Femeia a refuzat să-i acorde ajutor

„În camera unde a fost găsită victima s-a mai găsit o bucată
ruptă din coada de mătură. Când agresiunea a încetat, deoarece
victima era grav rănită, inculpata a ajutat-o să se ridice de jos,
de-abia putea să meargă, şi au mers în baie unde a udat-o cu apă
rece şi i-a pus gheaţă. Apoi l-a dus pe fiul agresat, ajutându-l
să se deplaseze în camera mare unde l-a aşezat pe jos, pe parchet
în faţa uşii. A observat cum începe să devină tot mai rece, dar
nu a anunţat echipajele medicale, ba chiar s-a opus la iniţiativa
martorului de a apela 112, astfel că martorul a întrerupt primul
apel.

Martorul a mers şi l-a ridicat de pe podea pe L şi l-a aşezat în pat, observând că devine tot mai rece, după care a apelat 112. La faţa locului au sosit echipajele medicale şi cele de poliţie, constatându-se decesul minorului BL. Cei doi copii ai inculpatei au fost duşi la UPU, unde pe corpul lui BD s-au descoperit multiple leziuni traumatice”, potrivit motivării deciziei de arestare preventivă a femeii.

Sursa foto: clujust.ro

Citește și: Zbuciumul unei familii ai cărei copii au crescut între Spania și România: „M-am transformat într-o mamă fără trăsături pe chip”

Urmărește-ne pe Google News