Imaginile publicate azi de Libertatea, care surprind haosul din primele minute ale intervenției la incendiul Colectiv, nu au fost transmise de ISU Parchetului, deși acesta din urmă a solicitat un raport care privea activitatea din seara respectivă și imagini, dacă acestea existau.
Reprezentanții ISU au furnizat, într-adevăr, niște imagini, dar este vorba doar de o selecție de cadre filmate în interiorul clubului Colectiv.
Aceasta, în condițiile în care astăzi, cei trei șefi ai ISU au spus că procurorii nu le-au cerut niciodată „punctual” imaginile, dar nici nu au spus că au trimis procurorilor nici acele cadre din interiorul clubului.
Invitată la emisiunea lui Cosmin Prelipceanu, jurnalista Digi24 Ioana Ciurlea a precizat că sursele din Parchet au spun că nu va fi deschis un dosar separat pentru ce s-a întâmplat cu aceste imagini, dar este posibil ca cei trei șefi ai ISU București să fie chemați la audieri de către procurori în dosarul pe care ei l-au deschis în 2016, în care se fac cercetări cu privire la intervenția din seara tragediei.
Jurnalista a explicat că este vorba despre o posibilă infracțiune, și a făcut referire la articolul 275 din Codul Penal în acest sens: „Sustragerea, distrugerea, reţinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani”.
Invitat și el în studiu, jurnalistul Florin Negruțiu a comentat și fel în care au procedat procurorii. „Este și o bănuială de incompetentță a procurorilor. Chiar nu le-a trecut prin cap să-i întrebe dacă astea sunt toate imaginile pe care le au”, a spus acesta.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro