Într-un articol apărut duminică pe Contributors.ro, Gabriel Liiceanu constată că Dan Barna a devenit principala țintă electorală a candidatului PMP, într-o încercare de a compromite șansele unui tur II al prezidențialelor fără un candidat al PSD.
”Penibilă vainitate de copil răzgâiat”
”Cum ajunge în fața unui microfon, Paleologu îl beștelește pe Barna. De ce o face? Ce îl mână oare în luptă? L-am auzit recent pe liderul USR la o emisiune TV afirmând că „Paleologu nu-și mai aparține”. Nu a dat detalii (…) Dacă „Paleologu nu-și mai aparține”, atunci cui aparține el? Domnul Barna nu ne-a spus. Singurul răspuns care-mi vine în minte este: unei penibile vanități de copil răzgâiat. În fond, infantilismului lui”, a scris Liiceanu.
Ca probă a infatilismului lui Paleologu, Liiceanu evocă un episod mai vechi în care actualul candidat al PMP ar fi spus interlocutorilor: ”Eu am stat la masă cu regi și regine”.
Campania electorală al lui Paleologu ar fi , în opinia lui Liiceanu, o încercare de a atrage atenția. ”Numai că, la capătul acestei comedii, tânărul acesta îmbolnăvit de sine însuși și amețit de fervoarea jocului în care s-a pomenit figurant, ar putea să realizeze ce rău i-a făcut României, netezindu-i, cu cele câteva viitoare procente ale sale, drumul către turul al doilea inomabilei Dăncilă”, a conchis Gabriel Liiceanu.
Obsedat de teama de a nu fi ridicol
Replica lui Paleologu a venit luni, tot pe Contributors.ro. Acesta susține că adversitatea lui Liiceanu față de persoana sa datează din 1998 pentru că nu i-ar fi iertat un comentariu pe care Paleologu l-a făcut referitor privind considerațiile filosofului legate de bombardamentele NATO asupra Serbiei: ”Domnul Liiceanu și-a depășit în sfîrșit legendara frică de ridicol”.
”Atinsesem punctul de nevralgic : domnul Liiceanu este într-adevăr obsedat de teama de a nu fi ridicol. Nu mi-a iertat niciodată o frază care descrie exact resortul intim al personalității sale. Și nu puține au fost situațiile ridicole generate de supărarea domnului Liiceanu : o dată m-a rugat Andrei Pleșu să mă ascund după un colț ca să nu mă vadă Liiceanu, alte dăți ne-am făcut că nu ne vedem, deși eram la jumate de metru unul de celălalt, dar cert este că de atunci nu am mai vorbit niciodată”, a scris Theodor Paleologu, potrivit sursei mai sus citată.
În ce-l privește pe Dan Barna, Paleologu afirmă că nu înțelege entuziasmul lui Gabriel Liiceanu față de candidatul USR, mai ales că platforma acestuia cuprinde lucruri care se regăsesc și în propunerile contracandidaților săi.
”Teza principală din articolul domnului Liiceanu nu este nimic altceva decît teoria propagandei barniste : Dan Barna nu se prăbușește din pricina propriilor erori și lipsuri, ci pentru că există o conspirație, un dedesubt. Iar această urzeală malefică are un instrument : Theodor Paleologu, “aliatul din umbră al Vioricăi Dăncilă”. Aici ridicolul frizează deja grotescul : mă și vedeți pe mine complotînd cu doamna Dăncilă în mare taină pentru a zădărnici salvarea României de către “singurul politician cu viziune modernă”. Sau imaginați-l pe Traian Băsescu punînd la cale tot felul de machiaverlîcuri în conciliabule secrete cu Fifor, Gușă și Orlando. Dedesubtologia liiceniană e de-a dreptul comică. Ea presupune un total sacrifizio dell intelletto”, a ripostat Theodor Paleologu.
El critică și argumentul lui Liiceanu privind necesitatea eliminării din primul tur a Vioricăi Dăncilă. ”În primul tur avem șansa unică de a spune ce vrem pentru țară, de a ne afirma valorile, de a ne exprima adeziunea la un program, de a susține ideile și personalitatea candidatului care ne place și de care ne simțim reprezentați. Cum spun francezii : “au premier tour on choisit, au deuxième on élimine” (în primul tur alegi, în al doilea elimini)”, a conchis Paleologu