ComenteazăDeși Raluca Merfu a cerut instanței la începutul acestui an să constate decesul fostului soț, Codruț Marta, dispărut de patru ani, pentru a putea vinde locuința comună, femeia s-a răzgândit inexplicabil și nu a mai achitat o taxă de timbru care i-ar fi permis să vândă apartamentul și să încaseze toți banii. Asta pentru că, potrivit documentelor depuse în instanță, locuința este pe numele său, dar dreptul de folosință este pe numele dispărutului. Apartamentul are o valoare estimată la 200.000 de euro, conform anunțurilor imobiliare din zona unde este amplasat.
Decesul îi aduce mulți bani
În baza motivării Judecătoriei Sector 2, reiese că magistratul de caz a respins cererea de declarare a decesului lui Codruț Marta, deși solicitarea era întemeiată, pentru faptul că Raluca Merfu nu a mai plătit taxă de timbru de 20 de lei. Contactată, fosta soție a lui Codruț Marta a refuzat să precizeze dacă s-au făcut presiuni asupra sa care i-ar explica alegerea bizară. Decizia de constatare a morții lui Marta este importantă pentru că duce automat la deschiderea unei anchete de omor în cazul fostului director de cabinet al lui Sorin Blejnar, președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) între 2009-2012. Codruț Marta este considerat cel mai căutat român, implicat într-un dosar al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) privind o evaziune de 56 de milioane de euro, dar și deținătorul secretelor afaceriștilor controversați care alcătuiesc “Grupul de la Monaco”, așa cum a fost denumit de presă.
Oficial: de patru ani nici un semn de viață
În fața judecătorilor, femeia a susținut inițial că autoritățile nu i-au furnizat, din martie 2012, data dispariției, vreo dovadă că fostul partener este în viață. După doi ani orice dispărut este considerat, din punct de vedere legal, mort.
“Având în vedere că de la data dispariţiei sale au trecut mai mult de doi ani, Codruț Marta fiind dispărut din luna mai 2012, şi în toată această perioadă nu au fost găsite indicii sau informaţii din care să rezulte că pârâtul ar putea fi în viaţă, reclamanta a solicitat să se dispună declararea judecătorească a morţii acestuia”, se precizează în încheierea de ședință a Judecăriei Sector 2 din data de 24 martie.
Din motivarea instanței reiese că magistratul de caz a fost obligat să-l mențină în viață pe dispărut prin faptul că fosta soție nu a plătit taxa de 20 de lei. La data de 08 martie 2016, s-a comunicat către Raluca Merfu înstiințarea privind lipsa taxei care trebuia achitată până pe 19 martie.
“Întrucât reclamanta Raluca Merfu nu a complinit în termenul de zece zile cererea de chemare în judecată, termen care a expirat la data de 19 martie 2016, instanţa va dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă”, se precizează în motivarea judecătoarei Maria Cristina Fintoc.
Citește și: Mort sau viu? Acestea sunt secretele care ar fi dus la dispariţia celui mai căutat fugar român