Cuprins:
Acuzat pentru ucidere din culpă
Vineri, de la ora 10.00, la Judecătoria Mangalia este programat un nou termen în dosarul în care Vlad Pascu este judecat pentru acuzațiile de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului și conducerea sub influența substanțelor psihoactive.
La acest termen, instanța așteaptă rezultatul expertizei medico-legale privind starea tânărului rănit în accidentul din 2 Mai.
La termenul anterior a fost prezentată prima expertiză medico-legală. Avocatul Adrian Cuculis, reprezentantul uneia dintre familiile victimelor, a declarat că este nemulțumit de concluziile raportului medical.
„Expertizarea INML vine, cel puţin cu privire la Ionescu Cristina, şi dă un răspuns absolut fantasmagoric, respectiv, leziunile traumatice au determinat infirmitatea. Păi cred că lucrul ăsta l-aţi observat cu toţii că au determinat infirmitatea doar că lucrurile devin şi mai şocante în momentul în care citeşti obiecţiunile depuse de către Vlad Pascu. Pentru că se sugerează în aceste obiecţiuni că infirmitatea ei ar fi fost determinată de către intervenţia unui medic rezident din Spitalul Mangalia, atunci când a fost dusă şi practic s-a efectuat prima intervenţie chirurgicală. O ipoteză absolut halucinantă, repet, pe care în momentul de faţă apărarea lui Vlad Pascu, bineînţeles prin medicul legist, a ridicat-o în faţa instanţei de judecată”, a declarat Adrian Cuculis.
Dosarul accidentului din 2 Mai preluat de o altă judecătoare
Cazul este judecat de Carmen Claudia Berevoescu, care a preluat dosarul la sfârșitul lunii mai, după transferul judecătoarei inițiale, Ioana Ancuța Popoviciu, la Judecătoria Constanța.
Judecătoarea Ioana Ancuța Popoviciu a fost acuzată de comportament nepotrivit de către familiile victimelor și avocații acestora, încă de la primul termen de judecată și până la ultimul pe care l-a prezidat. La prima înfățișare, pe 22 februarie, ea ar fi intrat în sala de judecată mestecând gumă și ar fi solicitat buletinul tânărului decedat în accidentul de la 2 Mai, fără să știe că acesta nu mai era în viață.
La al doilea termen de judecată, Ioana Ancuța Popoviciu l-a întrebat pe tatăl tânărului decedat în accidentul rutier cine este, deși acesta ținea un tablou cu imaginea fiului său.
De asemenea, la termenul din 9 mai, avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile victimelor, a declarat jurnaliștilor la ieșirea din sediul Judecătoriei Mangalia că „gafele din sala de judecată au fost multiple”.
Inspecția Judiciară a inițiat o procedură disciplinară împotriva Ioanei Ancuța Popoviciu și a cerut suspendarea acesteia, dar solicitarea a fost respinsă. Cererile de recuzare, strămutare a dosarului și abținere a judecătoarei au fost, de asemenea, respinse. În final, CSM a aprobat transferul ei la Judecătoria Constanța, iar recent i-a aplicat o suspendare din funcție pe trei luni, decizie ce nu este definitivă.
Judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu a preluat dosarul de la punctul în care se aflase, dar a decis să audieze din nou părinții victimelor și martorii accidentului.
Vlad Pascu, în arest preventiv
Vlad Pascu este în arest preventiv din 20 august 2023, iar toate cererile sale de înlocuire a măsurii au fost respinse.
El a provocat un accident mortal pe DN 39, în apropiere de 2 Mai, pe 19 august 2023. În urma coliziunii, doi tineri au decedat și alți trei au fost răniți.
După accident, Vlad Pascu a fugit, fiind găsit ulterior în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că se afla sub influența substanțelor interzise, inclusiv cocaină și amfetamine.
În octombrie 2023, a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, vătămare corporală, părăsirea locului accidentului și conducerea sub influenţa substanţelor psihoactive.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
Anton. • 15.11.2024, 08:02
Hai că se poate! Mai lungim...și scapă infractorul. ,,STAT dă DREPT"!!! 🤣🤣🤣 Poate pe hârtie. Să nu cumva să uitați de Mario Iorgulescu .