Două fetițe, puse să jure cu mâna pe Biblie că nu vor dezvălui nimănui că sunt abuzate sexual. Agresorul era administratorul unui lăcaș de cult din Vaslui

Psihologii au confirmat că fetițele prezintă simptomatologie specifică abuzului sexual. Procurori au cerut și expertizarea psihiatrică a minorelor, doar că psihologii susțin că prin trimiterea copilului-victimă la psihiatru există riscul „să fie abuzat din nou”. 

• În 2021, în România au fost raportate aproape 1.400 de cazuri de abuz sexual împotriva copiilor;
• 80% dintre sesizări care au ca obiect infracțiuni împotriva libertății și integrității sexuale comise asupra minorilor s-au soluționat cu clasarea faptelor sau cu renunțarea la urmărirea penală, potrivit unui raport al Inspecției Judiciare;
• Anchetele cu victime minore sunt îngreunate de faptul că copilul-victimă este obligat să treacă printr-un șir lung de mărturisiri care îl retraumatizează, avertizează și specialiștii Organizației Salvați Copiii. Așa cum s-a întâmplat și în cazul acestor două fete abuzate din Vaslui. 

„Doamna, dacă jur pe Biblie se întâmplă ceva?”, a întrebat-o fetița de 9 ani pe învățătoarea ei într-una dintre pauze. Se întâmpla la sfârșitul anului școlar trecut, iar învățătoarea nu a realizat de ce eleva îi adresează acea întrebare. S-a gândit că este doar o curiozitate de copil. Câteva luni mai târziu, când poliția a declanșat ancheta, și-a dat seama de sensul întrebării și a relatat episodul anchetatorilor.

Recomandări

Mircea Geoană, interviu integral la 55 de întrebări – powered by Libertatea: „România este, în continuare, un loc în care șmecherii par să se descurce mai bine”

Ela* și Ana* au 9, respectiv 12 ani și sunt surori, dar au tați diferiți. Locuiesc separat, una este crescută de mamă, cealaltă – de tată. Fiind în același sat, amândouă fetițele își petreceau timpul împreună. Frecvent, mergeau să îl ajute la treburile din gospodărie pe administratorul bisericii penticostale din sat. 

Bărbatul în vârstă de 70 de ani îl suna pe tată sau pe bunica maternă și le cerea să le trimită pe Ela și pe Ana pentru a-i face cumpărături de la magazin. Le promitea că le va oferi sume mici de bani, 2-3 lei, și dulciuri. Iar fetele mergeau. Când Ela, când Ana. Oamenii din sat le vedeau frecvent în curtea administratorului, însă nimeni nu bănuia că în spatele ușilor se putea întâmpla ceva nefiresc. 

Primul semn de întrebare avea să apară în Joia Paștelui, anul trecut, când un băiat de curte de-al septuagenarului a venit să îl ajute în gospodărie, dar a găsit poarta încuiată. 

„Era în jurul orei 12.00-13.00, când am văzut că poarta este încuiată, am intrat prin altă parte. Când am vrut să intru pe ușă, am constatat că și ușa era încuiată. Atunci l-am strigat, iar acesta a ieșit din casă, iar înăuntru se afla fetița. Eu m-am gândit de atunci că ceva se întâmplă, dar mi-a fost rușine să spun”, a declarat bărbatul la audieri. 

Recomandări

Autostrada peste Carpați care ar putea fi scoasă integral la licitație în 2024. Drumul montan de mare viteză, proiectat să fie inaugurat în 5 ani

Potrivit datelor din dosar, consultate de Libertatea, bărbatul de 70 de ani a început să le agreseze sexual pe cele două fetițe începând cu toamna anului 2019, iar abuzurile au continuat până în iunie 2022.

„Dacă nu respecți jurământul, vei muri tu sau cineva din familie”

Fetelor le era frică să spună că sunt abuzate sexual pentru că bărbatul le punea să jure cu mâna pe Biblie. „Jur că nu voi spune nimic din ce ați făcut cu noi”, era jurământul pe care cele două copile erau obligate să îl repete de fiecare dată.

Surorile se temeau că dacă vor încălca jurământul li s-ar putea întâmpla ceva foarte grav sau chiar ar putea muri. „Dacă nu respecți jurământul, vei muri tu sau cineva din familie”, le amenința bărbatul.

Potrivit anchetatorilor, victima de 12 ani a scăpat în mai multe situații de agresiunea sexuală pentru că s-a smucit din brațele bărbatului și a fugit. Cea mică se temea de câinele din curte, pentru că bărbatul o amenința că îl va asmuți spre ea, dacă nu va intra în casă.

Recomandări

Live Text | Alegeri SUA 2024. Cursa între Kamala Harris și Donald Trump va fi decisă de șapte state-cheie. S-au deschis secțiile în Georgia, Michigan și Pennsylvania, care ar putea înclina balanța

Datele din dosar arată că abuzurile sexuale aveau loc la locuința bărbatului și în incinta lăcașului penticostal, unde acesta era administrator. 

Ultima agresiune sexuală a fost consemnată pe 10 iunie 2022. Atunci sora mai mare l-a surprins în flagrant delict pe bărbatul de 70 de ani în timp ce o abuza pe sora mai mică și le-a povestit bunicii și mamei, care au alertat poliția.

„Era o plăcere pentru mine”. A recunoscut totul, apoi și-a retractat declarația

Ancheta instrumentată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad a fost una complexă. Dincolo de audierea a foarte mulți martori, au fost efectuate și expertize psihologice, psihiatrice. Septuagenarul a fost testat poligraful. La întrebările care vizau abuzurile sexuale, comportamentul său a fost simulat. 

Pus în fața rezultatului de la poligraf, bărbatul a recunoscut acuzațiile. În încercarea de a scăpa de răspundere penală, a invocat că, de fapt, cele două fetițe nu se împotriveau.

„Cu Ela s-a întâmplat de cinci ori, de patru ori la mine acasă, iar o dată la biserică. Era o plăcere pentru mine (…). Eu am pus-o să jure pe Biblie că ceea ce s-a întâmplat să rămână între noi”, a declarat bărbatul la audierea după testarea poligrafică din 27 iulie, anul trecut. 

Declarația completă a septuagenarului cuprinde detalii tulburătoare pe care am decis să nu le redăm public.

Ulterior, septuagenarul și-a retractat în totalitate declarația și a negat totul. A motivat că, de fapt, cele două fetițe mint și că sunt puse să declare împotriva sa din cauza unei moșteniri.

Nu a justificat în niciun fel retractarea detaliilor oferite anterior chiar de el anchetatorilor. El a fost supus și unei expertize psihiatrice, iar medicii au concluzionat că are discernământ.

În sat se zvonise că acosta copile încă de acum 10 ani

Pe lângă rudele celor două fetițe, alți săteni, cadrele didactice din comună și experții care le-au evaluat, procurorii i-au audiat și pe reprezentanții bisericii penticostale.

„I-am spus pastorului că se aude prin sat că (indică numele bărbatului de 70 de ani – n.r.) ar fi dus fata sus şi paturile sunt deranjate. Fratele (reprezentant al Bisericii Penticostale – n.r.) a investigat despre ce s-a întâmplat, a vorbit cu bunica fetelor, cu sora, nu ştiu ce a mai făcut şi împreună am stabilit ca (septuagenarul – n.r.) să stea suspendat, că nu avem nevoie de aşa ceva. În trecut, prin sat, în urmă cu 10-12 ani, s-a auzit că s-ar fi luat de nişte fete, nu femei, dar nu cunosc ce anume s-a întâmplat şi dacă este adevărat”, a declarat martorul la audieri.

La rândul său, pastorul bisericii a declarat că a stat de vorbă cu rudele fetițelor, dar că nu a aflat nimic clar din care să reiasă că septuagenarul ar fi vinovat.

„Acesta mi-a spus că este nevinovat, că declară înaintea noastră şi în faţa lui Dumnezeu că nu a făcut nimic”, a declarat pastorul la audieri. A precizat încă că, preventiv, „am luat măsura de punere sub disciplina bisericii, până la clarificarea sau pronunţarea organelor abilitate. Nu se mai ocupă de îngrijirea bisericii şi, de asemenea, nu mai are dreptul de a participa la actele cult”.

Psihologii confirmă abuzul 

După declanșarea anchetei, cele două fetițe au fost audiate în prezența unui psiholog de la Protecția Copilului. Acesta a menționat în raport că relatările minorelor au fost complexe și obiective. 

„Subiect cu atitudine deschisă şi cu menţinerea contactului vizual pe tot parcursul audierii, este afectată emoţional de cele întâmplate”, a punctat psihologul.

A urmat evaluarea celor două minore de către psihologul expert în psihologie judiciară în vederea efectuării unei expertize psihologice. Specialistul a stabilit că acestea prezintă simptomatologia abuzului sexual. A precizat că la momentul evaluării, cele două victime au prezentat într-o manieră veridică desfăşurarea evenimentelor şi cu detalii în funcţie de modul cum au fost percepute şi trăite de fiecare în parte.

„Cele declarate de către fiecare minoră în parte nu pot duce la concluzia că acestea ar fi putut fi învăţate sau induse de către o altă persoană cu privire la desfăşurarea evenimentelor şi a celor declarate”, a punctat psihologul. 

A menționat, de asemenea, că pe parcursul celei de-a doua şedinţe de evaluare, minora de 9 ani „a manifestat o scurtcircuitare emoţională cu exces de plâns, tremor şi anxietate”. 

„Teama de reacţia tatălui, culpabilitatea, sentimentul de ruşine şi teama de oprobiul consătenilor a determinat-o pe minoră să nu dezvăluie iniţial, în totalitate, cele întâmplate”, a notat psihologul în raportul trimis procurorului.

Victimele, trimise în fața unei comisii să vorbească despre ce li s-a întâmplat

După efectuarea expertizei psihologice, procurorii au dispus și efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice.  

Cele două fetițe au fost trimise în fața unei comisii de expertize psihiatrice, formate din medici psihiatri și legiști. Concluziile lor au răsturnat opiniile psihologilor. 

Psihiatrii au concluzionat că cele două minore „nu prezintă tulburări psihice manifestate în prezent şi nici simptomatologia specifică victimei abuzului sexual”. În plus, au precizat că fetițele „nu aveau capacitate psihică suficientă pentru a înţelege consecinţele faptelor relatate şi nici capacitatea psihică suficientă pentru a înţelege şi consimţi întreţinerea unui raport sexual”. 

În raportul înaintat Parchetului, medicii au concluzionat că pentru a stabili o eventuală traumă psihică, „comisia consideră necesară evaluarea pacientei prin internare într-o secţie de psihiatrie pediatrică”. Cele două victime nu au mai fost internate.

Trimiterea la psihiatru a unui copil-victimă, simțită ca o pedeapsă de către copil

Psihologii consultați de Libertatea consideră expertizarea psihiatrică a victimelor minore în cazul unui abuz sexual ca fiind traumatizantă.

„O justiție prietenoasă pentru copilul-victimă înseamnă să aducem responsabilitate în tot ceea ce facem în cadrul procedurilor judiciare. Atunci când un copil-victimă este chestionat, expus unor situații repetate de a relata despre abuz riscăm să-l abuzăm din nou. Niciodată un copil victimă nu trebuie să ajungă în fața comisiei de expertiză medico-legală psihiatrică, deoarece acea expertiză psihiatrică este pusă sub semnul credibilității, îți trebuie timp și spațiu adecvat pentru a construi o relație cu victima”, a declarat, pentru Libertatea, psihologul Ionuț Brătianu, expert în psihologie judiciară.

„De multe ori expertiza se face într o singură întâlnire în care victima trebuie să vorbească cu cineva străin, în prezența mai multor persoane, astfel că sigur nu vei avea șanse să obții ceva de la victimă”, a completat acesta.

Expertul susține că atunci când copilul-victimă se află într-o astfel de situație va trăi sentimente de culpabilitate, rușine și regretă că a avut curajul să dezvăluie abuzul.

„Copilul-victimă care a trecut prin multiple proceduri – audiere de către specialist și expertiza psihologică – pentru care se mai solicită internarea, trăiește cele mai urâte momente, se va simți pedepsit că a dezvăluit abuzul și abandonat, fiind separat de universul său, mediul lui socio-familial”, a adăugat expertul.

Judecat sub control judiciar

Concluziile psihiatrilor nu au fost agreate nici de procurorul de caz. „Din expertizele efectuate în cauză privind situaţia minorelor nu rezultă că se exclude existenţa abuzului sexual, ci doar că nu se constată un comportament specific acestuia, dar care poate fi explicat prin vârsta mică a minorelor şi lipsa reprezentării naturii unui act de natură sexuală, în condiţiile în care dezvoltarea fizică şi psihică minorelor, specifice vârstelor de 9 şi 12 ani, nu le permit să înţeleagă natura anumitor acte cu conotaţie sexuală”, a spus procurorul de caz.

„Drept urmare, lipsa unor comportamente specifice persoanelor abuzate sexual nu constituie un factor decisiv în a considera că acuzaţiile minorelor reprezintă fabulaţii proprii sau induse de persoane apropiate”, a conchis acesta.

Bărbatul de 70 de ani a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru agresiune sexuală în formă continuată. Pe 10 august este programat un nou termen în dosar.

*Numele victimelor a fost schimbate pentru a le proteja identitatea

Foto ilustrativ: 123rf

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro