Elena Udrea, la Curtea de Apel, în dosarul campaniei electorale din 2009. UPDATE | Reacţie pentru Libertatea: „Sunt judecată pentru bani privaţi, iar azi banii se sifonează de către candidaţi”

Elena Udrea, fost ministru al dezvoltării, este judecată pentru instigare la luare de mită şi spălare a banilor, alături de Ioana Băsescu şi de jurnalistul Dan Andronic, consultant politic la vremea respectivă.

UPDATE Ora 18:50 |După 6 ore de audieri, s-a decis un nou termen de judecată pentru data de 16 iunie.

La final, Elena Udrea a declarat pentru Libertatea că „strategia este să aduc probe care să arate instanţei că sponsorizările făcute de diverse firme în campania electorală la acea vreme, 2009, erau perfect legale. Trebuie să înţelegem situatia după legea de atunci, nu dupa cea de acum”.

Cei care au făcut rost de sponsorizările cercetate în acest dosar au procedat după capul lor, nu la indicaţia mea. Atât Nastasia, cât şi Tarhon erau membri cu funcţii importante în administraţie, cu activitate în partid mai veche decât a mea şi cu experienţă în campanii şi sponsorizări care mă depăşea cu mult. Deci nu era nevoie să îi instig eu să facă rost de sponsorizări în campanie şi cum anume să procedeze.

Elena Udrea:

„Oricum, interesant este că eu sunt judecată pentru bani privaţi cheltuiţi în campania din 2009, în timp ce azi banii din campanii vin de la bugetul de stat, adică din buzunarul tuturor. Şi mulţi bani se „sifonează” de către candidaţi sau de către cei care conduc campaniile. Şi totul e bine şi frumos, că aşa e legea de azi”, a mai spus Udrea pentru Libertatea.

Recomandări

PNL și PSD se spală pe mâini de vila lui Iohannis. Festivalul ipocriziei a venit după cel al slugărniciei

Elena Udrea a venit în faţa instanţei cu mască chirurgicală şi i s-a luat temperatura la intrarea în instituţie, conform Adevărul.

În sala de judecată, judecătoarea şi procurorul au renunţat la masca de protecţie, argumentând că nu pot respira cu ea pe faţă.

“Vă rog să îmi permiteţi să înlătur masca, nu pot respira şi nu pot vorbi. Distanţă este suficientă pentru a nu reprezenta un pericol pentru dumneavoastră”, a spus judecătoarea înainte de începerea audierilor.

“Dacă îmi permiteţi, aş vrea să fac şi eu acelaşi lucru, am ceva probleme”, a spus şi procurorul de şedinţă, potrivit sursei citate.

Foto: Adevarul

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro