ComenteazăFostul ministru al Dezvoltării scrie că preșdintele Senatului este totuși ”ipocrit” acuzând abuzurile din justiție în condițiile în care l-a susținut în tot acest timp pe Tudorel Toader.
„Mă bucur pentru domnul Tăriceanu, că a fost achitat într-un proces nedrept, unul dintre cele multe instrumentate de statul paralel împotriva adversarilor politici, sau oameni de afaceri, sau lideri de opinie, sau jurnalişti ori patroni de presă etc. Din fericire, a avut şansa să îi fie judecat dosarul de un Complet format de unii dintre cei mai integri judecători de la ÎCCJ şi care nu sunt controlaţi de către SRI. Eu nu am avut această şansă, spre exemplu. Nu le dau numele, pentru că nu vreau să îi expun”, a scris Elena Udrea pe Facebook.
În continuare, ea vorbește însă de ipocrizia liderului ALDE. ”Dar nu pot să nu remarc că revolta domnului Tăriceanu exprimată în intervenţiile de la tv, împotriva abuzurilor făcute de statul paralel este ipocrită, cât timp discursul dânsului, foarte argumentat, corect şi coerent altfel, nu a avut nicio urmare în anii de când ne tot spune cât luptă dânsul pentru drepturi şi libertăţi”, scrie Udrea.
Fostul ministru, aflată în prezent în Costa Rica, dă exemplu pentru ipocrizia lui Tăriceanu poziția pe care acesta a avut-o față de Tudorel Toader. ”Spre exemplu, cel mai elocvent, domnul Tăriceanu nu a cerut un lucru elementar ministrului ALDE, Tudorel Toader. Să facă dreptate celor condamnați de Completele de 5 constatate ilegale de CCR, care nu mai erau în termen să depună Contestație la executare și, care încă sunt în pușcării și se uită cu speranță la domnul Tăriceanu, al doilea om în stat, când vorbește de luni de zile despre ordonanța reparatorie, care nu a mai venit… Ba chiar i-a luat apărarea și ne-a spus că el consideră că Toader a făcut mult pentru consolidarea statului de drept”. A mai scris fostul ministru.
În încheiere, Udrea spune: ”Și altele pe care nu le amintesc acum, pentru că nu e spațiu suficient. În concluzie, multe vorbe, puține fapte… că de, e an electoral”.
Călin Popescu-Tăriceanu a fost achitat definitiv de infracțiunea de mărturie mincinoasă, au decis magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție. Decizia a fost luată cu majoritate de voturi, însă unul din cei cinci judecători din complet a avut o opinie separată, solicitând trimiterea dosarului spre rejudecare, așa cum solicitase Direcția Națională Anticorupție.
În cazul președintelui Senatului, un complet de cinci judecători de la Instanţa Supremă a respins luni seară apelul declarat de către DNA şi a menţinut decizia de achitare dată de prima instanţă.
Pe 22 mai 2018, un complet de la Instanţa Supremă format din trei judecători a dispus achitarea lui Călin Popescu Tăriceanu, printre motivele invocate fiind şi faptul că DNA avea suspiciuni că şeful Senatului ar fi săvârşit infracţiunea de evaziune fiscală, însă l-a audiat pe acesta în calitate de martor. În opinia primei instanţe, Tăriceanu s-ar fi autoincriminat dacă ar fi recunoscut în declaraţia de martor că ar avea vreo legătură cu retrocedarea Fermei Băneasa.