Elena Udrea vrea audierea fostei procuroare DNA Iorga Moraru în dosarul finanțării campaniei din 2012 pentru că ar fi greșit un act din dosar

Elena Udrea a fost audiată vineri la sediul DNA în dosarul în care este vizată pentru fapte de corupție legate de finanțarea a campaniei electorale pentru alegerile locale din 2012.

La ieșirea din sediul Direcției avocatul Elenei Udrea a explicat că s-a discutat despre administrarea unor probe în perioada în care cazul era instrumentat de procurarea Iorga Moraru.

„Am discutat despre administrarea unor probe în dosarul mai vechi de care știți. Am solicitat să fie audiată în calitate de martor doamna procuror Mihaiela Moraru Iorga, pentru că există niște aspecte esențiale în acest dosar”, a spus apărătorul, care a mai explicat că s-ar fi descoperit „un înscris care a fost consemnat încă de la constituirea dosarului, înscris conform căruia doamna procuror nu a consemnat în mod corect declarația unui martor esențial”.

„O declarație care ar fi făcut diferența între infracțiune sau cum susține dumneaei în declarații și contravenție, cum vă spuneam eu rândul trecut, contravenție la legea finanțării partidelor politice”,  a mai spus avocatul.

Acesta a mai spus că, ținând cont și de declarațiile publice pe care le-a făcut doamna procuror, despre presiunile pe care le-a avut în dosar, a cerut să fie audiată ca martor pentru o mai bună înțelegere a celor ce s-au întâmplat în dosar.

Recomandări

Anchetă la Castelul Peleș după dezvăluirile Libertatea. Corpul de control al Ministerului Culturii a cerut actele contabile din 2019 și documente interne. Mărturia unui turist șocat de hoția angajaților

„Acea campanie electorală care a fost finanțată din acei bani n-a fost campania Elenei Udrea, a fost campania lui Teodor Paleologu, lui Silviu Prigoană şi alții, așa că gândiți-vă ce justificare ar avea acuzațiile în această situație”, a conchis apărătorul Elenei Udrea.

Udrea este de părere că „presiunile la care dânsa (procuroarea Iorga Moraru – n.r.) a fost supusă sunt cauza pentru care acea declarație a fost consemnată greșit, o greșeală care poate să însemne libertatea unui om”.

„De aceea am cerut această probă și desigur și alte probe de audieri ale unor persoane ale căror declarații pot veni în completare probatoriului care demonstrează că de fapt este vorba de finanțare de partid și nu este vorba de fapte penale”, a mai spus Udrea la plecare.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro