UPDATE ora 20:35. Emil Boc a declarat că a fost audiat în calitate de martor de către apărare.
„Eu am fost citat ca martor al apărării pentru a preciza condițiile în care s-a aprobat în Guvern o notă cu privire la liențele educaționale pentru calculatoarele din școli. Am precizat faptul că, într-adevăr, la nivelul anului 2011, era o problemă presantă de legalitate cu privire la utilizarea licențelor educaționale pe calculatoarele din școli și exista riscul iminent al blocării procesului educațional ca urmare a situației juridice a acestei licențe. Am prezentat instanței tot ceea ce am știu legat de discuțiile din Guvern și au fost mai mult discuții tehnice pornind de la specificul juridic al notei, care e un act juridic diferit față de o hotărâre de Guvern sau de ordonanță de Guvern și am precizat faptul că suportul discuțiilor poate fi găsit pe stenograma din Guvern, pentru alte detalii”, a declarat Boc, la ieșirea de la audieri.
La sosirea la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Emil Boc a refuzat să facă declaraţii. Primarul din Cluj-Napoca a mai fost citat o dată în acest dosar, însă nu s-a prezentat.
În septembrie 2017, fostul ministru al Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor, Valerian Vreme, a fost trimis în judecată de procurorii DNA. El a fost acuzat de abuz în serviciu, după ce a încheiat, fără organizarea unei licitaţii publice, un contract de cumpărare a unor produse software Microsoft în şcoli.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în perioada septembrie 2010 – februarie 2012, Vreme Valerian, în calitate de ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, a încheiat, fără organizarea unei licitaţii publice, cu D.Con-Net AG, lider al unei asocieri de firme, un contract „ce avea ca obiect închirierea, pe o durată de 16 luni şi 13 zile, cu opţiune de cumpărare, a drepturilor neexclusive de utilizare a produselor software Microsoft în şcoli”, conform sursei citate.
„Acest lucru s-a întâmplat în condiţiile în care Acordul-cadru de furnizare nr. 32/12.08.2009 nu permitea încheierea unui astfel de contract subsecvent. De menţionat este faptul că D.Con-Net AG a achiziţionat licenţele respective la preţul de 2.612.805 euro. Ulterior, în acelaşi context, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale a achitat către D.Con-Net AG suma totală de 13.904.599 Euro’, conform procurorilor DNA.
Anchetatorii susțin că Ministerul Comunicaţiei şi Tehnologiei Informaţiei a fost prejudiciat cu 11.291.794 euro, existând și un folos patrimonial necuvenit de aceeași valoare, în favoarea D.Con-Net AG.
Vezi și Microsoft, investigată pentru posibile spăgi în Ungaria.
Citește și VIDEO/ Jirí Felix, cehul de 87 de ani îndrăgostit de România de la 6 ani. A început să ne învețe limba cu „Ce te legeni, codrule”
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro