2 comentariiEmilia Şercan a precizat că materialul de curs plagiat de Sorin Cîmpeanu în 2006 nu este singura situație de acest fel pe care a descoperit-o.
„Nu pot să detaliez acum, o să detaliez în momentul în care voi scrie, dar nu, nu este singura situație în care eu am descoperit – haideți să numesc așa, eufemistic – similitudini neacceptate în opera domnului Cîmpeanu. Mai am de făcut verificări, dar vă spun categoric, nu este singura situație”, a declarat jurnalista la Europa FM.
Joi seară, după trei zile de la dezvăluirile Emiliei Șercan în PressOne, Sorin Cîmpeanu şi-a dat demisia. Nu înainte însă de a respinge însă acuzațiile de plagiat.
Luni, 26 septembrie, într-o primă reacţie la dezvăluirile jurnalistei, Sorin Cîmpeanu a susţinut că scopul articolului semnat de Emilia Șercan este blocarea legilor educației, care urmează să fie trimise mai întâi Guvernului și apoi Parlamentului spre adoptare.
Marţi, a reluat ideea lansată luni şi a adăugat că cei care lansează acuzații de plagiat „sunt un fel de habarnişti în domeniul educaţiei”. Ulterior, a publicat declaraţia unuia dintre profesorii care semnau cu el un curs universitar, însușit apoi de ministru, în încercarea de a susține că nu a plagiat.
Iar miercuri seară, la TVR, într-o nouă încercare de a demonstra că nu a plagiat, Cîmpeanu a comparat un curs universitar cu instrucțiunile de la automatul de cafea: „Neavând drept de autor, nu se poate ceda dreptul de autor, sunt lucruri care trebuie să fie folosite”.