ComenteazăLucian Bode nu este implicat, cu siguranță, în cazul de compromitere a doamnei Șercan. Poate o întrebați de doamna Scutea cum au ieșit date dintr-un dosar. Eu știu că documentele (n.r. – referitoare la compromiterea Emiliei Șercan) au ieșit de la Parchet”, a declarat Rareș Bogdan, la Aleph News, conform Mediafax.
În replică, jurnalista Emilia Șercan a susținut că Rareș Bogdan a mințit.
„Politicianul Rareș Bogdan a mințit cu o nerușinare nemărginită când a spus aseară, în emisiunea Sorinei Matei, că proba din dosarul referitor la violarea vieții mele private s-a scurs din Parchet, și nu din poliție”, a scris Emilia Șercan, pe Facebook.
Captura de ecran devenită probă într-un dosar penal nu avea cum să fie scursă din Parchet pentru că dosarul a fost trimis procurorilor abia la o zi după ce proba fusese deja publicată pe site-ul din Republica Moldova al tovarășului său de taclale, Cristian Rizea.
Emilia Șercan:
„Rareș Bogdan ar face bine, de exemplu, să îl întrebe pe lumina securistică a PNL, ministrul Bode, cum explică poliția trimiterea la parchet a plângerii în care reclamam scurgerea după patru zile (ăsta fiind cel de-al doilea dosar penal), deși legea zice că o plângere se trimite de îndată, și de ce a fost trimisă cu poșta militară, deși nu avea clasificare de document secret, poștă militară cu care a făcut 7 zile până la parchet? Oare ce s-a întâmplat în cele 11 zile cât trimiterea plângerii a fost întârziată? Au avut cumva timp cei implicați să-și acopere urmele mai bine?”, a mai scris Emilia Șercan, pe Facebook.
La începutul lunii aprilie, jurnalista de investigații Emilia Șercan a dezvăluit acțiunea de kompromat care începuse împotriva ei la doar o lună după ce a scris despre suspiciunile de plagiat din teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă. La sfârșitul lunii mai, Emilia Șercan arată cum a fost fabricată o probă pentru mușamalizarea acțiunii de kompromat, la două ore după o discuție cu ministrul de interne.