ComenteazăPricop și Lucinschi au încercat să evite începerea judecății, susținând că anumite probe strânse de procurorii anticorupție ar fi ilegale, așa că solicitau retrimiterea dosarului la DNA. În subsidiar, cei doi cereau magistraților să-i scoată de sub controlul judiciar, care în opinia lor, îi împiedică să se ocupe de treburile zilnice.
Din nefericire pentru ei, judecătorii Curții de Apel București le-au respins ambele doleanțe.
„Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile de neregularitate a actului de sesizare, de nelegalitate a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, formulate de către inculpatul PRICOP RADU PETRU. În baza art. 346 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 44/P/2015 din data de 25.06.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie privind pe inculpaţii PRICOP RADU PETRU şi LUCINSCHI SERGIU, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PRICOP RADU PETRU şi LUCINSCHI SERGIU. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii LUCINSCHI SERGIU şi PRICOP RADU PETRU. În baza art. 207 alin. 7 C.pr.pen. cu referire la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii LUCINSCHI SERGIU şi PRICOP RADU PETRU, până la următoarea verificare. Potrivit art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor LUCINSCHI SERGIU şi PRICOP RADU PETRU de revocare a măsurii controlului judiciar. Conform art. 215 alin. 9 C.pr.pen. cu referire la art. 215 alin. 2 lit. d C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul PRICOP RADU PETRU privind încetarea uneia dintre obligaţiile impuse acestuia prin măsura controlului judiciar, respectiv obligaţia de a nu lua legătura cu martorul Bizdrigheanu Stelian. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. cu referire la art. 215 alin. 2 lit. d C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul LUCINSCHI SERGIU privind încetarea uneia dintre obligaţiile impuse acestuia prin măsura controlului judiciar, respectiv obligaţia de a nu lua legătura cu martorul Mihăilă Dan Nicolae. Potrivit art. 215 alin. 9 C.pr.pen. cu referire la art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul LUCINSCHI SERGIU de încuviinţare a părăsirii temporare a teritoriului României în perioada 09.09.2015-16.09.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.08.2015, ora 15.00′, se arată în decizia judecătorească.