ComenteazăIata insa ca prima iesire la rampa a noului si deja controversatului procuror general al PNA, Daniel Morar, demonstreaza ca mijloacele amintitului joc politic isi fac loc si intr-o structura ce ar trebui sa fi fost si sa ramana eminamente profesionala si apolitica. Trebuie sa plecam de la zero, zice noul procuror general, care nu vine din alt partid, sau de undeva din neant, ci din chiar structura respectiva. „De la zero” inseamna ca pana acum nu s-a facut nimic si, ca atare, procurorii, incepand chiar cu domnia sa, fac parte din „dezastruoasa mostenire”.
Sigur ca lucrurile nu stau asa. Sigur ca vechea conducere a PNA s-a aratat a fi minata de ineficienta, ba si de oportunism politic. A nega insa de plano o intreaga activitate nu e de bun augur. Mai ales cand „argumentele” noului sef – calchiate dupa exprimarile ministrului justitiei si ale presedintelui tarii, acesta socotindu-se, in dosarul Flota, o victima a fostului staff al PNA – sunt simple si contorsionate fraze. S-ar fi pus la murat 40 de dosare grele. Care? S-ar fi produs scurgeri de informatii catre anumiti inculpati. De la cine catre cine? Sunt procurori care au clocit un dosar pe an. De ce mai sunt? Daniel Morar a zis ca nu da nume. A pronuntat totusi doua: Puwak si Nastase. Noul procuror general al PNA a debutat stangaci (ma rog, dreptaci) si neconvingator.