Prim-ministrul ungar a declarat că asemănările cu pregătirea Primului și celui de-Al Doilea Război Mondial sunt alarmante, iar politicienii și mass-media au fost destul de ocupați cu acest lucru.
„Ceea ce se întâmplă astăzi la Bruxelles și la Washington, poate mai mult la Bruxelles decât la Washington, este un fel de stabilire a stării de spirit pentru un posibil conflict militar direct, sau ceea ce am putea numi o pregătire a Europei pentru a intra în război”, a declarat Orban.
„Putem spune cu siguranță că sunt în curs de pregătire pentru ca Europa să intre în război, acest lucru se întâmplă în mass-media și în declarațiile politicienilor”, a adăugat premierul ungar. Orban a mai susținut că este puțin probabil ca Moscova să facă planuri pentru a ataca țările UE, deoarece nimeni nu va îndrăzni să atace singur membrii alianței.
În același timp, el a menționat că Ungaria se va strădui să se asigure că, în calitate de membru NATO, nu participă la acțiuni de alianță în afara teritoriului său. Referitor la situația Ungariei, premierul a spus: „Suntem în aceste comitete ca membru NATO, dar nu aprobăm și nu vrem să participăm la conflict, cu sprijin financiar sau armat, nici măcar în cadrul NATO”.
Orban nu știe câtă vreme poate fi menținută această poziție a țării sale. „Nu a existat o situație în istoria NATO în care un stat membru ar rămâne la ideea de bază a NATO, la fel de deschis și clar ca acum Ungaria și, prin urmare, poziția sa în cadrul alianței militare trebuie redefinită”, a spus el. El a adăugat că se lucrează serios pentru a se asigura că Ungaria poate exista ca membru NATO fără a lua parte la operațiunile NATO în afara teritoriului alianței militare. Diplomația maghiară trebuie să rezolve asta, care este o „problema artistică”, trebuie creată o nouă descriere, o nouă definiție, a subliniat premierul.
Autoritățile maghiare au criticat în mod repetat țările UE pentru că sprijină Ucraina. Ministrul maghiar de externe, Peter Szijjártó, a declarat că sancțiunile împotriva Federației Ruse „au eșuat” deoarece ostilitățile din Ucraina continuă și situația economică din Europa se deteriorează. Ministrul mai crede că țările occidentale care trimit personal militar în Ucraina ar putea provoca un al treilea război mondial.
Sfantul__Cuvios_Pafnutie • 25.05.2024, 03:34
Ai dreacu europenii ăştia, cum obligă ei Rusia să-i atace pregătindu-se să se apere... Vorba aia, dacă nu se zbate, nu e viol; dacă nu se apără, nu e invazie.
K476 • 24.05.2024, 23:42
Ca membru inactiv si chear potrivnic deseori al aliantei, ar trebui exclus din NATO.
zorrozabal • 24.05.2024, 19:51
1.-Franța lui de Gaule s-a retras din toate structurile militare ale NATO-ramânând numai in cele politice!2.-Și...România lui Ceaușescu-in 1968-s-a retras din toate structurile militare ale Pactului de la Varșovia-ramânând numai in cele politice!România nu participa la manevrele militare ale Tratatului și nici nu permitea traversarea țarii sau a spațiului aerian!Ca „apreciere”,a primit din partea SUA și UE- doar laude nesincere și„medalii”,dar in rest...NIMIC!Și culmea„aprecierii”-România a fost singura țara din fostul bloc„comunist” impotriva careia NU a fost ridicat transferul de tehnologie, nici dupa revoluție-pâna la accederea in NATO-dar atunci... nu mai aveam ce face cu„transferul”pentru ca NU mai aveam...industrie!
Sfantul__Cuvios_Pafnutie • 25.05.2024, 03:32
zorrozabal • 24.05.2024, 19:51
1.-Franța lui de Gaule s-a retras din toate structurile militare ale NATO-ramânând numai in cele politice!2.-Și...România lui Ceaușescu-in 1968-s-a retras din toate structurile militare ale Pactului de la Varșovia-ramânând numai in cele politice!România nu participa la manevrele militare ale Tratatului și nici nu permitea traversarea țarii sau a spațiului aerian!Ca „apreciere”,a primit din partea SUA și UE- doar laude nesincere și„medalii”,dar in rest...NIMIC!Și culmea„aprecierii”-România a fost singura țara din fostul bloc„comunist” impotriva careia NU a fost ridicat transferul de tehnologie, nici dupa revoluție-pâna la accederea in NATO-dar atunci... nu mai aveam ce face cu„transferul”pentru ca NU mai aveam...industrie!
Şi poate compari puţin şi ce a făcut de Gaulle în Franţa cu ce a făcut Ceauşescu în România. Nu e nicio diferenţă, nu? Și de Gaulle i-a înfometat pe francezi, şi el a condus Franţa până la moarte, şi el a dărâmat jumate din Paris ca să construiască La Maison du Peuple în locul Turnului Eiffel. De aia Franţa e la fel de săracă şi coruptă ca România.
zorrozabal • 28.05.2024, 11:44
Sfantul__Cuvios_Pafnutie • 25.05.2024, 03:32
Şi poate compari puţin şi ce a făcut de Gaulle în Franţa cu ce a făcut Ceauşescu în România. Nu e nicio diferenţă, nu? Și de Gaulle i-a înfometat pe francezi, şi el a condus Franţa până la moarte, şi el a dărâmat jumate din Paris ca să construiască La Maison du Peuple în locul Turnului Eiffel. De aia Franţa e la fel de săracă şi coruptă ca România.
Nu bre propagandistule de serviciu!NU Ceaușescu a„infometat”România”!Aia a fost condiția pusa de FMI pentru un imprumut de 1,5 mld.de dolari(cam 10 mld.de acum)-altfel România intra in...incapacitate de plați(obiect de studiu și acum la mai multe universitați americane despre situația incredibila in care o țara perfect solvabila cum era România-poate fi bagata in incapacitate de plați-prin complotul unor banci straine)-(Dupa fuga lui Pacepa-in mod subit banca Meryll Linch-a stopat finanțarea-prinzând România nepregatita cu alt contract)!De aceea Ceaușescu daduse o Lege prin care interzicea contractarea altor imprumuturi de la banci straine!