EXCLUSIV | Casa ghinioanelor! A plătit 90.000 de euro pentru o locuință care îl poate omorî

Are structura prea şubredă

Omul a făcut o expertiză tehnică, iar rezultatul a arătat că locuinţa nu are înglobat tot materialul din proiect, în special în structura de rezistenţă, care este şubredă. Ca atare, Şprinc a chemat în judecată constructorul şi a cerut daune.
Spre surprinderea sa, constructorul a adus în instanţă două documente potrivit cărora casa… fusese recepţionată conform legii. Instanţa i-a dat drept de cauză constructorului, dar… o investigaţie ulterioară a demonstrat că acele documente de recepţie fuseseră falsuri!
Lipsa unor astfel de acte importante pentru finalizarea unui imobil îl poate duce pe proprietar cu gândul la faptul că locuinţa nu se încadrează la standardul de rezistenţă seismică. S-au formulat plângeri penale, dar soluţiile date de procurori au fost cel puţin ciudate: se constată falsul şi uzul de fals, dar se clasează dosarul pe motiv că “nu există interes public în continuarea urmăririi penale”.
Asta deşi se recunoaşte oficial că locatarii înşelaţi îşi riscă vieţile în imobilul cu structura de rezistenţă şubredă.
“Am atacat soluţia la prim-procurorul Parchetului, dar acesta mi-a respins plângerea fără motivare, ceea ce e ilegal. Am atacat şi această soluţie şi urmează ca plângerea să fie judecată. Sunt hotărât să ajung foarte departe cu acest caz. Am fost la CSM, voi ajunge la DNA şi, dacă e nevoie, la CEDO, însă acolo vor plăti românii pagubele, nu contructorul care le-a produs”, ne-a mai spus Max Şprinc, care se întreabă cine va răspunde dacă locuinţa se va prăbuşi peste el şi familia lui.

Recomandări

Cum a motivat Curtea Constituțională anularea alegerilor prezidențiale: „Statul are o responsabilitate de a preveni interferențe în procesul electoral”

Şi Virgil Ianţu este om păţit!

Virgil Ianţu (foto) a avut o problemă asemănătoare. În anul 2008 el a semnat cu o firmă imobiliară un antecontract de vânzare-cumpărare a unui apartament situat într-un complex rezidenţial ce urma să fie ridicat în Neptun, judeţul Constanţa.
După câţiva ani, Ianţu a trebuit să apeleze la instanţă – se judecă şi acum – pentru a recupera preţul plătit, respectiv 77.280 de euro, pe apartamentul care îi fusese construit greşit! Problema a rămas nerezolvată. Concluzia: atenţie la contractele pe care le semnaţi!
FOTOGRAFII: Vlad Chirea

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro