EXCLUSIV | Supraviețuitorii din Colectiv, învrăjbiți de bani

Se apropie o comemorare extrem de dureroasă: un an de la tragedia fără margini din clubul Colectiv. De la incendiul care a înghiţit 64 de vieţi şi a ciuntit alte aproape 200 de vieţi, cele ale răniţilor. Drama trăită ar fi trebuit să unească supravieţuitorii, însă de câteva luni asistăm la dezbinarea lor. O dezbinare cu atât mai dureroasă cu cât e dictată de bani. Primul semnal că “ochiul dracului” a reuşit să bage zâzanie între victimele de la Colectiv a fost anunţarea a două spectacole comemorative, în loc de unul singur, prin care se vor strânge bani destinaţi victimelor. Unul de amploare, “Colectiv – Nouă ne pasă”, la Arenele Romane din Bucureşti, ce reuneşte pe scenă nume cunoscute ale muzicii româneşti: Tudor Chirilă, Dan Bittman sau Nicu Covaci. Celălalt, “Eveniment Caritabil Colectiv #3010”, într-un loc nepotrivit, o berărie supranumită “Oraşul cu chef de viaţă”, întins pe trei zile, din 28 până pe 30 octombrie, ca o nuntă de pe vremuri. Şi unde şi-au anunţat prezenţa Florin Chilian, Costi Cărămăşan şi trupele Coma, Truda, Altar, Compact şi Hatemode – formaţia lui Cătălin Scânteie (foto jos), fotograf şi instrumentist rănit în incendiu.

Asociaţia Promusic Events (alături de o parte dintre supravieţuitorii incendiului), organizatoarea evenimentului de la Arenele Romane, şi Asociaţia Colectiv GTG 3010, care vrea să comemoreze victimele în berărie, se acuză acum reciproc că încearcă să profite cumva de pe urma concertelor. O a treia asociaţie, #Find Us, a fotografilor de concert care au supravieţuit tragediei de la Colectiv, mâhniţi de turnura pe care au luat-o lucrurile, a decis să nu participe la nici unul dintre evenimente. Ei ar fi vrut să scoată la vânzare fotografii, iar banii obţinuţi de pe urma lor să fie viraţi în contul răniţilor care au în continuare nevoie de asistenţă medicală, dar cu condiţia să fie organizat un singur spectacol comemorativ pentru tinerii care au pierit în incendiul devastator. “Ne întristează şi ne mâhneşte un asemenea comportament în sânul unei comunităţi atât de lovite. Considerăm că o asemenea scindare nu îşi are rostul, drept urmare, decizia noastră este finală – de a nu participa la nici unul din cele două evenimente. Noi, cei din Asociaţia #Find_Us, ne vom întâlni în privat pentru comemorarea celor pierduţi în tragicul eveniment şi pentru susţinerea celor dragi nouă, fără a avea nevoie de publicitate pentru asta”, au declarat ei public. Zilele trecute, a apărut o nouă acuzaţie la adresa Asociaţiei Colectiv GTG 3010: o parte dintre victimele incendiului îl bănuiesc pe preşedintele acesteia, Eugen Iancu, că nu ar acţiona în interesul victimelor şi i-au adresat o scrisoare prin care solicită:

Recomandări

PNL și PSD se spală pe mâini de vila lui Iohannis. Festivalul ipocriziei a venit după cel al slugărniciei

•  să poată beneficia de fondurile asociaţiei, fonduri care, de altfel, au fost strânse în nume lor;
•  implicarea asociaţiei în problemele răniţilor şi erijarea ei într- un mediator între răniţi şi instituţiile statului pentru a le asigura asistenţă medicală celor care încă au nevoie de ea ori fonduri pentru diverse proceduri necesare;
•  justificarea cheltuielilor asociaţiei şi transparenţă în privinţa încasărilor provenite din donaţii, sponsorizări şi altele.

Preşedintele asociaţiei susţine că problema e rezolvată

În aceeaşi scrisoare, semnatarii – dintre care unii sunt, culmea!, membri ai Asociaţiei Colectiv GTG 3010 – susţin că până acum nu au avut acces la fondurile strânse în numele lor şi că au informaţii că banii ar fi fost folosiţi nu pentru a-i ajuta pe răniţi, ci pentru a ridica un monument în apropierea fostului club Colectiv. O decizie strâmbă, de vreme ce există victime care necesită în continuare îngrijiri costisitoare.

Scrisoarea a fost semnată pe 6 august de Alexandra Ioana Furnea, Andrada Mihăilescu, Alexandra Nicula, Mihai Voicu, Flavia Claudia Lupu, Ionuţ Liviu Popescu, Cristian Răducanu, Teodora Athena Băloiu, Ioan Vasile Brînduşan, Mihai “Max” Anghel, Ancuţa Morăraşu, Alexandru Plîngu, Andrei Ciprian Iliescu şi Nicolae Buzoianu. Cei 14 au cerut ca în 7 zile să li se dea un răspuns. Dar nu l-au primit nici în ziua de azi.

Recomandări

Procurorii cer pedeapsa maximă pentru Mario Iorgulescu în dosarul în care este acuzat de ucidere din culpă. Când vor lua judecătorii decizia finală

Pe de altă parte, contactat de Libertatea, Eugen Iancu (foto) spune că problema e rezolvată. “Sunt probleme pe care le poate discuta un membru al asociaţiei, nu persoane care nu înţeleg că asociaţia nu dă bani cash nimănui. Banii se dau strict pe tratamente medicale. Iar problema a fost rezolvată de câteva săptămâni. Aşa cum probabil ştiţi, există o lege care reglementează forma sub care se dau banii dintr-o asociaţie şi, mai presus de toate, este un contract prin care sponsorul direcţionează banii”, ne-a declarat patronul Asociaţiei Colectic GTG 3010.

Câţiva dintre semnatarii scrisorii

Nelu Brînduşan

Ionuţ Liviu Popescu

Alexandra Ioana Furnea

Cristian Răducanu

Alexandru Plîngu

Ancuţa Morăraşu

Flavia Lupu

Mihai “Max” Anghel

Andrada Mihăilescu

Peste 240 de persoane s-au constituit părţi civile în dosarul Colectiv

ticorupţie a anunţat că, până în prezent, în dosarul Colectiv în care sunt anchetaţi pompierii care au verificat clubul Colectiv înainte de tragedia de anul trecut s-au constituit părţi civile peste 240 de persoane. Dintre acestea, potrivit procurorilor, au fost deja audiate peste 140, în calitate de persoane vătămate sau succesori în drepturi ai celor decedaţi. “Pentru un număr de peste 100 de persoane, constituite sau nu părţi civile, dar având calitate de persoane vătămate în cauză, care, din motive obiective, nu s-au putut prezenta, fiind anterior citate, procedura de comunicare a obiectului cauzei, stadiul cercetărilor, a drepturilor şi obligaţiilor procesuale s-a realizat prin apărătorii aleşi. Până la acest moment, procedura de introducere în cauză ca părţi civile s-a realizat pentru un număr total de peste 240 persoane”, arăta DNA la începutul acestei luni.

Recomandări

Pensionarii din Ucraina, nevoiți să se întoarcă la lucru din cauza lipsei forței de muncă | VIDEO

Patronii clubului, audiaţi la DNA

Curtea Militară de Apel a decis să retrimită la DNA dosarul în care doi pompieri de la ISU Bucureşti sunt acuzaţi că au verificat clubul Colectiv fără a lua măsurile legale în privinţa respectării normelor PSI. În acest context, doi dintre cei trei patroni ai clubului Colectiv, Paul Gancea şi Costin Mincu, au fost chemaţi la audieri. Procurorii susţin că în perioada septembrie 2014 – primăvara anului 2015, George Matei şi Antonina Radu, în calitate de ofiţeri-inspectori în cadrul ISU Bucureşti, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu bună ştiinţă nu şi-au îndeplinit obligaţiile ce decurgeau din conţinutul prevederilor legale privind prevenirea şi apărarea împotriva incendiilor, deşi au luat cunoştinţă şi au constatat faptul că SC Colectiv Club SRL Bucureşti desfăşura activităţi specifice unui club fără a deţine aviz/autorizaţie de securitate la incendiu.

Urmărește-ne pe Google News