EXCLUSIV. Un risc pentru omenire, nu o joacă! Anca Drăgan, cercetătoare română premiată în SUA, explică de ce a semnat scrisoarea despre pericolele inteligenței artificiale, alături de alte zeci de personalități ale științei

piciusz   •   28.07.2023, 15:17

Pana si creatorul chatgpt regreta dezvoltarea produsului sau ai.

• 0
• 0
• 0

Costi80   •   28.07.2023, 06:55

Raspunsul si un copil de 3 ani il stie se numeste sfarsitul rasei umane,exterminarea ei

• 1
• 1
• 0

bituca   •   27.07.2023, 17:46

Ne jucam cu focul.

• 2
• 0
• 0

parpalache   •   27.07.2023, 16:30

„Orice pasare pe limba ei piere”zice ințelepciunea populara!Iar omul-omul alb-dupa ce a aprins focul alb al armei atomice-nu se lasa și se joaca in continuare de-a Dumnezeu!Din pacate pentru omenire,fara putința de salvare!Pentru ca„omul alb”vrea sa foloseasca „IA” pentru...pentru...Ați ghicit-și nici nu era greu!Pentru„aparare”!Apara-ne Doamne de„omul alb”!

• 1
• 0
• 0

MAMIRA   •   27.07.2023, 13:33

"Omul nu se poate opune progresului tehnic" Marx. Interesant cum omul este constient de efectele distrugatoare ale activitatilor sale dar continua sa le desfasoare. Odata intrata in Relatia formata la locul de munca aceasta doamna nu mai poate lua decizii opuse sarcinilor trasate sau ritualului pe care trebuie sa-l desfasoare indiferent de convingerile individuale. Asa cum sugera Le Bon in "psihologia maselor" in grup individul renunta la o parte a personalitatii sale. Daca am lua ca exemplu 3 indivizi care isi desfasoara activitatea intr-un spatiu infinit fiecare are senzatia ca poseda o libertate nelimitata. Din punctul de vedere a Relatiei ei participa la formarea unor legi pe care nu le controleaza si pe care le respecta fara voia lor. Exemplu cel mai bazic : suma unghiurilor pe care le formeaza va ramane mereu de 180 grade indiferent cum se deplaseaza fiecare. Intrebarea pe care mi-o pun este "controlam noi Relatia sau Ralatia dezvolta capacitatea de a controla elementele ,indivizii care o compun, ca in partidele politice de exemplu". A inventat omul un instrument pe care sa nu il foloseasca intr-un moment de interes sub motivul ca va distruge societatea pe termen lung?

• 0
• 2
• 0

Frumosul1   •   27.07.2023, 13:27

Inteligenta artificiala nu simte milă și empatie ea execută ordinele creatorului

• 2
• 2
• 0

corectorul   •   27.07.2023, 12:33

Toate comentariile cu privire la AI se raporteaza la nevoile „omului”, respectiv la beneficiile pe care le aduce AI in favoarea omului, profitul de resursele planetei pentru om etc. Dar se scapa din vedere faptul ca planeta nu este doar a omului. Esenta acestei planete o reprezinta viata, iar viata apartine tuturor fiintelor, PRINTRE CARE si omul. Gandit la o scare ffff mica, adica doar raportat le nevole omului, sigur ca AI are si avantaje. Dar, pe de o parte, orice lucru are si avantaje. Ca un exemplu extrem (luati-l doar ca exemplificare), inclusiv o bomba nucleara are, in ultima instanta, si avantaje (distrugerea unei vieti ultra saturate si contaminate in favoarea nasterii, peste miliarde de ani, a alteia „proaspate, curate”). Pe de alta parte, faptul in sine de a nu avea acces nelimitat la resursele planetei este, desi aparent in dezavantajul omului (modern, imbuibat de dorinte, obiective si idealuri mult peste nevoile fiintei umane), in final in avantajul vietii planetei, a tuturor fiintelor acestei planete (printre care si omul). Ganditi la scara larga, raportat la „viata planetei”!

• 0
• 1
• 0

Ion3laClaudia   •   27.07.2023, 12:31

Dacă este periculos cred ca ar trebui interzis

• 0
• 0
• 0

LDLDLD   •   27.07.2023, 11:52

Înțeleg preocupările exprimate de Anca Drăgan cu privire la potențialele riscuri ale inteligenței artificiale. Cu toate acestea, aș dori să subliniez un aspect pozitiv al acestei tehnologii, care este adesea trecut cu vederea: capacitatea sa de a ne ajuta să ne valorificăm mai bine timpul și să ne îmbunătățim modul de gândire. Inteligența artificială poate fi un instrument puternic care ne permite să ne eficientizăm timpul, în special în contextul muncii, unde orele pot fi adesea pierdute în sarcini repetitive sau de rutină. Prin delegarea acestor sarcini către AI, ne putem elibera timpul pentru a ne concentra pe activități mai complexe și mai valoroase. Mai mult, AI poate servi ca un catalizator pentru dezvoltarea unui mod de gândire mai sofisticat. Oamenii iau decizii bazate pe emoții, care sunt adesea declanșate de frică și validate de subconștientul nostru. Aceste decizii "instinctive" sunt rezultatul unor "instrucțiuni" pe care le-am creat și le-am stocat în memoria noastră subconștientă pentru a ne ajuta să facem față anumitor situații. Cu toate acestea, nu suntem întotdeauna conștienți de faptul că cel mai mare supercomputer pe care îl avem este chiar creierul nostru. Dacă am învăța să îl folosim mai eficient, am putea lua decizii mai bune și mai rapide, bazate pe o asociere mai eficientă a resurselor și cunoștințelor noastre. Cred că AI are potențialul de a ne ajuta să ne schimbăm modul de gândire, și să ne valorificăm mai bine resursele.

• 3
• 3
• 2

TZTZ   •   27.07.2023, 11:27

1. Daca este atat de periculoasa de ce nu se interzice complet? Indiferent cat de dure sunt reglementarile acestea vor fi oricum sarite ca intotdeauna atat de indivizii care doresc sa obtina anumite avantaje, dar si de corporatii care le vor sari chiar "legal" 2. Si daca vom ajunge se disparem care este problema pana la urma? Daca aici am ajuns inseamna ca aici meritam sa fim.

• 1
• 1
• 0