Românca a locuit până în 2014 în Canada, dar din cauza violențelor și a abuzurilor soțului ei îndreptate asupra băiețelului lor a luat decizia să se adăpostească, cu tot fiul ei, în România. Numai că bărbatul i-a făcut plângere penală pentru răpire – cu toate că și ea are, alături de soț, custodia băiatului -, iar femeia a ajuns în arest, în vederea extrădării, în urma unei decizii a unei instanțe de la noi.

Surse judiciare vorbesc de faptul că Ana Maria nu ar fi trebuit să fie închisă nici măcar o secundă, iar explicația se regăsește, spun specialiștii în domeniu, în prevederile legale de la noi.

”Femeia a încălcat doar un ordin judecătoresc, nu a răpit pe nimeni, E o infracțiune care se pedepsește cu trei luni de închisoare. Tot ce e sub patru luni nu presupune încarcerarea ca măsură preventivă, așa că procurorii Curții de Apel vor cere eliberarea ei”, ne-au dezvăluit surse apropiate acestui caz.

Mai mult, zilele acestea va fi judecată și posibilitatea extrădării în Canada a mamei care-și apără copilul. Și în această situație, procurorii au o altă viziune asupra cazului față de magistrații care au aruncat-o după gratii. ”Extrădarea se impune doar dacă pedeapsa pe care ar putea-o primi făptașul este de cel puțin un an. În acest caz vorbim de doar câteva luni, iar extrădarea nu se impune”, au adăugat aceleași surse.

Contestația la măsura arestării preventive, dar și extrădarea Anei Mariei Nedelcu vor fi judecate mâine, iar ”avocați” îi vor fi și procurorii Curții de Apel București care vor cere magistraților atât eliberarea femeii cât și renunțarea la a mai fi extrădată în Canada.

Pe același subiect: 

 
 

Urmărește-ne pe Google News