ComenteazăPolițistul Ioan Hriscu, 53 de ani, lucra de 24 de ani în cadrul Poliției Municipiului Vaslui, iar vara se număra printre agenții detașați să asigure ordinea publică pe litoral. La fel s-a întâmplat și în 2017. Inițial, în luna mai, polițistul își înaintase raportul pentru pensionare, însă s-a răzgândit pe ultima sută de metri. Ratele la bănci l-ar fi determinat să renunțe la pensionare și să rămână în activitate, spuneau colegii.
O lună mai târziu, când se selectau polițiștii pentru „tradiționala” detașare pe litoral, Ioan Hriscu a ales să plece, văzând că alți colegi mai tineri nu doresc în misiune. Cu trei zile înainte de a-și încheia misiunea la mare, în noaptea de 27 iulie, polițistul din Vaslui a murit într-un accident rutier produs între stațiunile 2 Mai și Vama Veche.
Ioan Hriscu intrase în tură seara, la ora 20.00, efectuând misiuni de patrulare alături de un jandarm din Constanța. În jurul orei 0.00 conducea autospeciala MAI pe un drum secundar dinspre plaja 2 Mai către DN 39 când a fost dirijat de dispecerat către o solicitare făcută la 112 din Vama Veche.
În momentul în care a pătruns pe drumul naţional, la efectuarea virajului la stânga a fost acroşat în partea din stânga-spate, de un alt autoturism condus cu viteză de un tânăr de 22 de ani din Constanța.
În urma impactului violent, autospeciala poliției s-a transformat într-un morman de fiare, polițistul din Vaslui a murit, iar colegul său de echipaj, un jandarm din Constanța, a fost rănit.
Revoltă în rândul colegilor
Moartea agentului Hriscu, Padre, cum îi spuneau apropiații, a stârnit revoltă printre colegi, care au reclamat că sunt nevoiți să meargă la intervenții cu mașini vechi și depășite, riscându-și viața. În urma anchetei interne declanșate la IPJ Constanța, decesul lui Ioan Hriscu a fost încadrat în categoria accidentelor de muncă.
Potrivit Hotărârii de Guvern nr. 1083/2008, în cazul polițiștilor care își pierd viața în timpul misiunilor, statul acordă o despăgubire în valoare de 20.000 de euro familiei. Însă condiția esențială prevăzută de legiuitor pentru acordarea despăgubirilor de viață, sănătate și bunuri este aceea ca prejudiciul suferit să fie cauzat de un risc specific activității de poliție.
Rămasă fără sprijin financiar, soția agentului Hriscu s-a adresat conducerii IPJ Vaslui, solicitând acordarea acestor despăgubiri. Cererea sa a fost respinsă, motivându-se că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru acordarea acestor despăgubiri, întrucât încă „nu era stabilită cauza producerii evenimentului și vinovăția persoanelor implicate în accidentul rutier”.
Judecătorii au decis că polițistul a fost vinovat pentru accident
Nemulțumită, soția polițistului s-a adresat Tribunalului Vaslui pentru acordarea despăgubirilor. În timpul procesului, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia au finalizat ancheta penală, dispunând clasarea dosarului.
Vinovat de producerea accidentului rutier a fost găsit polițistul aflat în misiune. Potrivit procurorilor, chiar dacă se grăbea să ajungă la o intervenție, fiind dirijat prin dispecerat, avea obligația să se asigure atunci când a pătruns de pe drumul secundar pe drumul național.
Raportându-se la soluția Parchetului, Tribunalul Vaslui a respins și el solicitarea soției polițistului privind acordarea despăgubirilor.
„Dat fiind faptul că decesul agentului principal de poliție Hriscu Ioan se datorează unui accident rutier produs ca urmare a nerespectării de către acesta a regulilor privind circulația pe drumurile publice, rezultă că decesul acestuia nu se datorează producerii riscurilor specifice activității de poliție. În atare situație, nefiind îndeplinită condiția esențială prevăzută de legiuitor pentru acordarea despăgubirilor de viață, sănătate și bunuri, nu pot fi acordate despăgubirile în cuantum de 20.000 de euro prevăzute de HG 1083/2008”, se arată în hotărârea Tribunalului Vaslui.
Pe 20 mai, soția polițistului a contestat decizia instanței, dosarul urmând a fi judecat, în calea de atac, la Curtea de Apel Iași.
Foto: Ziua de Constanța