Firea îi răspunde Violetei Alexandru: „În loc să se ocupe de pensii, face plângeri penale ridicole”

“Actualul ministru al Muncii este deosebit de preocupat de activitatea Consiliului General și anunță că ne da în judecată, deși situația pe care o reclamă este generată chiar de către membrii partidului său! În loc să se ocupe de majorarea alocațiilor pentru copii și de pensii, doamna Violeta Alexandru face doar ce știe mai bine: plângeri penale ridicole! O sfătuiesc pe doamna Violeta Alexandru să lămurească situația membrilor PNL care doresc să intre în CGMB și abia apoi să facă declarații publice și plângeri penale neîntemeiate!”, a transmis Firea sâmbătă, într-un comunicat de presă.

Edilul îi răspunde astfel liderului PNL București, care a anunțat sâmbătă că a dat-o în judecată pe Gabriela Firea pe motiv că blochează intenționat în CGMB votul pentru trei noi consilieri PNL.

Liberalii spun că obiectivul primarului este „tergiversarea procesului de validare a mandatului supleantului pentru a se asigura că proiectele de hotărâri inițiate de primarul Gabriela Firea sunt adoptate cu ușurință, asigurându-se, prin lipsa unui consilier general, un număr mai mic al consilierilor în funcție la data adoptării hotărârilor de consiliu”.

CGMB a rămas fără trei consilieri PNL (de la opt, la cinci) după plecarea lui Ciprian Ciucu și după ce PNL București i-a dat afară din partid pe Hazem Kansou și Cristian Olteanu, care au votat bugetul Capitalei propus de Gabriela Firea. Între timp, Kansou a devenit șeful STB.

Recomandări

România va primi litoralul ucrainean al Mării Negre și 100.000 de soldați NATO vor fi trimiși în Ucraina, susține Serviciul rus de Informații Externe: „O încercare de răzbunare”

Primăria Capitalei spune că PNL București nu a solicitat validarea următorului supleant înscris pe listă după plecarea lui Ciprian Ciucu din CGMB, așa cum cere legea, cu confirmarea în scris a apartenenței acestuia la partid. În schimb, spune primăria, a cerut validarea celui de-al treilea.

Astfel, dacă primul supleant a renunțat la mandat înainte de validarea sa, cel de al doilea, care era următorul pe listă și care trebuia legal validat, a fost exclus din PNL pe motiv că nu și-a plătit cotizația de membru al Organizației PNL Sector 2, deși acesta era membru al Organizației PNL Sector 4.

Primăria Capitalei:

Ba chiar acesta a cerut CGMB să nu valideze mandatul celui de-al treilea supleant până la lămurirea situației, mai spune PMB.

Municipalitatea susține că a cerut liberarilor explicații pe acest subiect, însă situația nu a fost rezolvată.

„Subliniem faptul că, dacă legea prevede că se supune validării mandatul următorului supleant (dacă partidul confirmă în scris apartenența acestuia), nu este prevăzută și situația de a proceda la validarea următorului supleant până la soluționarea/lămurirea aspectelor anterioare. Mai mult, PNL s-a adresat instanței de judecată, pe calea ordonanței președințiale, instanța respingând acțiunea că neîntemeiată”, spune PMB.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro