Firmele de paza, a doua Securitate

Un socant raport al Serviciului Roman de Informatii.
Politicienii, patronii de firme, angajatii sau functionarii statului dar si functionarii marunti pot oricand deveni subiectul unor actiuni de filaj ilegal din partea unor asa-zise firme de protectie si paza. Comisia parlamentara pentru controlul activitatii Serviciului Roman de Informatii avertizeaza ca numarul societatilor de acest tip a crescut ingrijorator, ajungand la circa 1.300, dintre care 509 numai in Bucuresti.
Presedintele Comisiei SRI, deputatul Ion Stan, a afirmat ca, in urma discutiilor cu sectiile judetene ale SRI, comisia este in masura sa arate ca in acest moment in Romania se desfasoara ilegal activitati cu caracter informativ, investigatii si verificari informative complexe, lucrari de filaj, inregistrari foto, video si interceptarea comunicatiilor, toate avand ca scop gasirea de informatii compromitatoare care urmeaza sa fie folosite in actiuni de santaj sau traficare.
Potrivit raportului elaborat de comisie, surorile moderne ale Securitatii cauta date legate de firmele concurente, date economice, date despre cadrele militare, despre persoane cu functii de decizie in administratie, politie, magistratura sau organe cu atributii de control, precum si informatii privind modul de actiune a institutiilor statului din domeniul ordinii publice, apararii si sigurantei nationale.
Nici oamenii politici nu pot sta linistiti si Stan a marturisit ieri ca a primit solicitari din partea mai multor colegi pentru a verifica la SRI daca telefoanele lor sunt puse sub urmarire. In urma verificarii, presedintele comisiei a constatat ca „nu exista mandate de interceptare a respectivelor numere”, singurul raspuns al temerilor deputatilor fiind ca ar putea fi urmariti de aceste societati „camuflate” in societati de protectie si paza. Se pare ca unele dintre aceste firme au aparatura mai performanta chiar decat a SRI: tehnica miniaturizata de interceptare a discutiilor, tehnica de supraveghere, scanere digitale pentru interceptarea traficului radio al politiei si a altor activitati ale statului, sisteme de urmarire prin satelit a autoturismelor dotate cu mijloace de comunicare sau sisteme de interceptare a traficului GSM care permit localizarea persoanei intr-o arie de cativa metri.
Pe langa aceste activitati, unele firme si-au constituit grupari care actioneaza represiv, in stil mafiot, pentru impunerea de taxe de protectie, recuperarea ilegala de bunuri si valori, sechestrarea de persoane cu efectuarea ilegala de retineri si perchezitii. Culmea e ca lipsa reglementarilor – normele metodologice de functionare a acestor firme – a permis si alte aberatii, cum ar fi infiintarea de catre acestea a unor institutii proprii de invatamant.
Ion Stan a exemplificat cu „Scoala Nationala de Detectivi si Securitate Privata”, cu filiale in Bucuresti, Timis, Alba, Brasov, Dambovita etc. „De cele mai multe ori organizatorii urmaresc obtinerea de avantaje economice ori crearea unui nucleu specializat in culegerea ilegala de informatii confidentiale pentru utilizarea acestora in actiuni de forta, santaj, compromitere ori intimidare a adversarilor”, se arata in raportul comisiei.

Urmărește-ne pe Google News