ComenteazăDeputatul PSD declară că nu are nicio legătură depunerea acestei inițiative cu speța șefului Poliției Bolintin Vale, care a fost destituit în urma unei filmări ce arăta cum bate cu bestialitate un bărbat aflat la pământ.
Mai multe ONG-uri, printre care APADOR-CH, au subliniat pericolul creat prin eliminarea probelor video și audio care pot releva abuzurile forțelor de ordine.
Polițistul care a bătut oameni fără ca ei să reprezinte vreun pericol în acel moment este din județul Giurgiu, fief al lui Niculae Bădălău, lider al PSD. Acesta este și el printre semnatarii propunerii legislative, alături de Alfred Simonis, liderul deputaților social-democrați.
”A fost o eroare, în niciun caz nu am avut în vedere ca probele să fie eliminate”
-Domnule Iordache, intenția e să nu fie folosite probele împotriva abuzurilor?
-Nu. Dacă e cumva o scăpare și e o problemă se poate modifica și completa. Oricum intenția nu a fost ca eventualele probe video sau audio să fie exceptate. Dacă e cumva o scăpare, se adaugă, nu e nicio problemă.
-Dar cum se explică faptul că această propunere vine imediat după ce a fost filmat cu camera ascunsă șeful Poliției din Bolintin Vale?
– Nu, uită, nu! Nu are nicio legătură. Dacă cumva se consideră scăpare …
-Dar justificarea care ar fi să nu fie folosite?
-Nu e nicio justificare. Toate probele prevăzute în Codul de Procedură Penală trebuie introduse. Deci probele video sau audio trebuie introduse. A fost o eroare, în niciun caz nu am avut în vedere ca probele să fie eliminate și, în dezbateri, inițiatorii vor completa, astfel încât nu numai probele video, toate mijloacele de probă din Cod să fie trecute.
– Credeți că ar fi putut să fie vreo intenție a domnului Bădălău, având în vedere că polițistul era din județul Giurgiu?
-Hai, mă, uită! Nu, nu!