Fost ministru, condamnat la patru ani de pușcărie cu executare! Pedeapsa i-a fost aplicată pentru abuz în serviciu

„În baza art. 386 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpați din infracțiunea de abuz în serviciu prev. de art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen. în neglijență în serviciu prev. de art. 249 C. pen. din 1968, respectiv din complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu prev. de art. 48 NCp rap. la art.132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen. în complicitate la infracțiunea de neglijență în serviciu prev. de art. 48 NCp rap. la art. 249 C. pen. din 1968. 1. În baza 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul FUIA STELIAN la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârțirea infracțiunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp pe o perioadă de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. 2. În baza art. 48 NCp rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul State Daniel la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârțirea infracțiunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, d, g, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. 3. În baza art. 48 NCp rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul Paraschivoiu Dragoş Alin la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârțirea infracțiunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, k NCp pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. 4. În baza art. 48 NCp rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 raportat la art.297 NC. pen.cu aplicarea art.5 alin.1 NCp condamnă inculpatul Oprişan Constantin la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvârțirea infracțiunii de abuz în serviciu. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, g, k NCp de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 lit b Cp confiscă de la inculpat suma de 60.987,50 lei. În baza art.19 alin.1 rap.la art.25 alin.1, 3 şi art.397 alin.1, 3 C. pr. pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF. Dispune repunerea părților în situația anterioară săvârțirii infracțiunii prin restituirea în natură ți reintrarea statului în posesia imobilelor ce au făcut obiectul executării silite la data de 19.12.2005: – bloc locuinţe având nr MFP 111961- construcția C9, cu suprafața construită la sol 250,67 mp; – pavilion cercetare având nr MFP 111888 construcția C11, cu suprafața construită la sol 625,02 mp, cu respecarea drepturilor terților ce au dobândit drepturi în baza hotărârilor judecătorețti. Dispune anularea procesului-verbal de instituire a sechestrului din 30.05.2005, a actelor emise în vederea executării silite imobiliare după data de 30.05.2005, a procesului-verbal de executare silită imobiliară din 19.12.2005 cu privire la bunurile adjudecate de inculpatul Paraschivoiu Dragoț Alin ți a actului de adjudecare din 19.12.2005, întocmite de BEJ OPRIŞAN CONSTANTIN. Dispune menținerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele nr. 210/P/2012 din 12.02.2014 şi 19.05.2014 ale Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DNA, respectiv sechestrul asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Fuia Stelian, State Daniel, Paraschivoiu Dragoş Alin şi Oprişan Constantin, precum şi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare ale acestora deschise la unităţile bancare din România până la concurența sumei de 60.987,50 lei pentru fiecare inculpat. În baza art. 274 alin.1, 2 C. pr. pen. obligă inculpații la plata sumei de 8000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în țedință publică, azi, 07.10.2015″, scriu magistrații în decizia de condamnare.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro