Fosta șefă a AEP, Ana Maria Pătru, va fi judecată pentru trafic de influență după ce a cerut ceasuri de lux pentru intervenții

În rechizitoriul transmis judecătorilor de la Tribunalul București procurorii notează că în perioada aprilie-mai 2013, Ana Maria Pătru a pretins de la reprezentantul unei firme de software un milion de euro, iar la sfârşitul lunii iulie 2013 a pretins de la aceeași persoană două ceasuri de lux.

Mai precis, arată procurorii, Pătru a cerut un ceas de damă în valoare de 49.700 de lei şi un ceas bărbătesc în valoare de 58.500 de lei și a lăsat să se creadă că are influență asupra directorului unei instituții publice cu atribuții de control cu promisiunea că-l va determina să soluționeze în mod favorabil o investigație care privea firma de software.

În afară de aceste două bunuri, mai arată DNA, în perioada iulie 2013 – martie 2014, Pătru a mai primit și 600.000 de euro.

În cursul lunii iulie 2013 Pătru a primit într-o servietă marca Montblanc împreună cu un instrument de scris aceeași marcă 400.000 de euro, la sfârșitul lunii noiembrie 2013 100.000 de euro și în cursul lunii martie 2014 încă 100.000 de euro.

A disimulat bunurile luate cu banii

În perioada 26 iulie 2013 – 02 noiembrie 2016, spun procurorii, Pătru a disimulat adevărata natură a provenienței sumei de 600.000 de euro și beneficiarul real al acestei sume, obținută ca urmare a săvârșirii infracțiunii de trafic de influență, prin achiziționarea, pe numele unei mamei sale, a unui teren în suprafață de o mie de metri pătrați în orașul Voluntari, județul Ilfov, pe care a plătit 130.000 de euro.

Recomandări

Chipurile mutilate de război. Amploarea rănilor faciale este atât de gravă, încât experții spun că amintește de războaiele din secolul trecut

Alți 80.000 de euro Pătru i-a făcut „pierduți” prin cumpărarea, pe numele unei alte rude, a unui apartament în Constanța și apoi a făcut investiții, în perioada 2014-2016, în sumă totală de 437.314,13 de euro.

Mai precis Pătru a construit pe terenul cumpărat în Voluntari o casă și a pus la punct apartamentul din Constanța.

Denunțul mincinos

Procurorii spun că în 5 decembrie 2016, Pătru a formulat și înregistrat la DNA un denunț despre o pretinsă faptă de trafic de influență, pe care ar fi comis-o directorul instituției publice deși știa că cele spuse de ea sunt nereale.

Apoi, după ce a fost luată la întrebări femeia a recunoscut că denunțul – obiect al infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, reținută în sarcina sa, este mincinos.

Acum femeia este cercetată pentru inducerea în eroare a organelor judiciare într-un dosar disjuns din acesta.

Sechestre pe bunuri

În acest dosar procurorii DNA au pus sechestru pe bunurile imobile achiziționate din banii obținuți ca urmare a infracțiunii de trafic de influență iar dosarul a fost trimis la Tribunalul București.

Citește și Abuzul în serviciu cu pagubă sub 200.000 de euro nu se consideră infracțiune, iar pedepsele până în 3 ani se execută la domiciliu- proiect PSD

Trimite celor dragi mesaje de Anul Nou 2025, iar pentru cei sărbătoriți pe 1 ianuarie, vezi urări de Sfântul Vasile 2025!
 

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro