Procesul lui Sorin Oprescu, fără verdict final. În ziua pronunțării, dosarul a fost întors pentru a doua oară la judecători

UPDATE ora 14.30: Completul de la Curtea de Apel București a decis să repună pe rol procesul lui Sorin Oprescu, pe care ar fi trebuit să se pronunțe azi. Motivul principal: se va discuta dacă medicul și alte patru persoane au format un grup infracțional organizat ori există și elemente agravante la această acuzație.

Astfel, dosarul se întoarce la judecată și va fi nevoie de minimum încă un termen pentru o decizie a judecătorilor.

După 6 ani de procese, Sorin Oprescu tot nu a primit verdict în dosarul în care DNA îl acuză de fapte de corupţie. Procesul aflat acum la Curtea de Apel București este condus de un complet format din trei judecători ai Curţii de Apel Bucureşti: Daniela Panioglu, Valentin Mihai şi Claudia Jderu.

Procurorii cer pedeapsa maximă pentru Oprescu

Claudia Jderu a intrat în completul de divergenţă în primăvara acestui an, după ce primii doi judecători, care ar fi trebuit să pronunţe decizia definitivă, au anunţat că nu pot ajunge la un consens. La termenul din 27 mai 2021, preşedinta completului, Daniela Panioglu, a precizat că unul dintre motivele de divergenţă e infracţiunea de abuz în serviciu reţinută în sarcina inculpatului Oprescu.

Au fost administrate probe noi, iar cercetarea judecătorească s-a încheiat la 14 octombrie 2021. La ultimul termen al procesului, procurorul de şedinţă al DNA a cerut, potrivit g4media.ro, ca pedeapsa pe care o va primi Sorin Oprescu să fie orientată spre limita maximă, de 15 ani de detenţie, „ţinând cont că inculpatul este acuzat de fapte grave de corupţie, a fost primar general, senator şi candidat la preşedinţia României”.

Recomandări

Rezultate finale BEC alegeri prezidentiale, 4 mai. George Simion și Nicușor Dan în turul 2 pe 18 mai

În ultimul său cuvânt, Sorin Oprescu a susţinut că este nevinovat şi a solicitat instanţei achitarea.

DNA: „Oprescu lua 10% din mita pentru contracte”

Sorin Oprescu a fost arestat preventiv în noaptea de 6 septembrie 2015 după ce, potrivit DNA, a încasat 25.000 de euro, parte din mita ce fusese primită pentru atribuirea unui contract de lucrări la Centrul Cultural Palatele Brâncovenești de la Porțile Bucureștiului (CCPBPB). Banii erau în punga pentru cadouri pe care Bogdan Popa, director al ACCU, i-a dus-o lui Oprescu, la vila din Ciolpani. 

Devenit denunţător la DNA, Popa avea în acea seară tehnică de interceptare pe el, iar bancnotele din mită erau marcate. „Imediat după remiterea banilor, spunându-i-se «25 de la MOGOŞOAIA», reacţia inculpatului (Oprescu) a fost aceea de a spune «Da, da, da! Mulţam!»”, se arată în Încheierea din 30.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi, prin care a fost prelungită arestarea lui Sorin Oprescu. 

După două luni, fostul primar a fost plasat în arest la domiciliu şi apoi sub control judiciar, iar la 19 noiembrie 2015, a fost trimis în judecată de DNA. 

Procurorii acuză că Sorin Oprescu a aderat la un grup infracţional organizat care, în perioada 2013-2015, a înfiinţat în administraţia locală a municipiului Bucureşti un sistem prin care operatorii economici care doreau să primească anumite contracte din partea instituţiilor publice aflate în subordinea primarului trebuiau să remită, sub formă de mită, o parte din profitul brut realizat. Printre contractele din bani publici condiţionate de primirea mitei erau şi lucrări efectuate în mai multe cimitire din Bucureşti (modernizare rețele de apă şi canalizare, reparaţii alei, etc). Conform rechizitoriului DNA, Sorin Oprescu primea 10% din mită.

Recomandări

Crin Antonescu își recunoaște înfrângerea electorală: „E ireversibil. Oamenii care m-au votat să decidă singuri pe cine vor susține în turul doi”

Dosarul e la Curtea de Apel Bucureşti de 2 ani şi jumătate

În 2016, 5 dintre cei 9 inculpaţi şi-au recunoscut vinovăţia şi au cerut să fie judecaţi prin procedura simplificată, care reduce cu o treime limitele pedepselor.

3 ani şi jumătate a durat procesul la Tribunalul Bucureşti. „Sorin Oprescu a contestat în totalitate comiterea faptelor reţinute în sarcina sa, cu menţiunea expresă că «nu se regăseşte în argumentaţia actului de sesizare a instanţei»”, se arată în motivarea Tribunalului Bucureşti.

La 13 mai 2019, judecătoarea Iosefina Pârvu a pronunţat prima decizie din acest dosar:

● Sorin Oprescu (fost primar al Capitalei) – 5 ani şi 4 luni de închisoare cu executare. Instanţa a dispus confiscarea celor 25.000 de euro, dar şi a sumei de 695.871 de lei, „exces de cheltuieli, peste cuantumul veniturilor realizate/declarate” de fostul primar al Capitalei în perioada 2013 – septembrie 2015;

● Bogdan Popa (fost director al CCPBPB şi, ulterior, al Administrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane) – 13 ani și 4 luni de închisoare;

● Cristian Stanca (zis „Grenadă”, fostul şofer al primarului Capitalei) – 7 ani şi 8 luni de închisoare;

● Mircea Constantinescu (fost director al Direcției Economice din Primăria Capitalei) – 3 ani şi 4 luni de închisoare;

Recomandări

Acuzații interne de sabotaj electoral în Coaliția PSD-PNL-UDMR. Fețe triste și optimism rezervat în echipa lui Crin Antonescu REPORTAJ

● Ruxandra Petroi Avasiloae (fost director general la CCPBPB) – 2 ani şi 4 luni de închisoare cu suspendare;

● Florin Şupeală (zis „Sfântu”, fost director la CCPBPB) – 4 ani de închisoare;

● Romeo Albu (zis „Romică”) – 4 ani şi 11 luni de închisoare;

● Ion Niţă (zis „Ochelaristu”) – 4 ani şi 4 luni de închisoare;

● Claudiu Bengalici (zis „Ben”) – 4 ani şi 4 luni de închisoare.

Foto: Inquam Photos/Raul Stef

Vezi rezultate alegeri prezidențiale, turul 1 – 4 mai 2025, conform BEC!

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro