Furnica sub lacat

Sinaia nu face fata afluxului de vizitatori. In statiune s-a construit mult prea putin. Dar nici baza de cazare existenta nu e folosita integral. Multe vile si minihoteluri au fost retrocedate, lucru absolut normal, dar nu putini proprietari n-au nici capacitatea manageriala, nici resursele financiare pentru a le moderniza si exploata. Paradoxal, unul din cele mai cunoscute complexuri, Furnica, zace de doua luni nefolosit, cu ditamai lacatul pe poarta frumoasei curti in care se afla cochetul hotel cu tinuta germano-elvetiana si unul din cele mai apreciate restaurante din oras. Complexul face parte din Domeniul Peles (Muzeul, Pelisor, Economat, Hotelul Stavilar, Casa Cavalerilor, Vulparia etc, inclusiv imensul teren aferent), retrocedat fostului rege Mihai. Proprietarul a si fost pus in posesia unor obiective, urmand sa le preia si pe celelalte. Inclusiv Furnica, unde, logic, RA-APPS, care a detinut-o, nu a mai investit in ultima vreme, asa ca a intrat in impas, fiind trecuta in conservare.

Tratativele de preluare a unei parti a domeniului, dupa retrocedare, de catre statul roman, contra a 30-35 milioane de euro, ‘certitudine’ cu care ministrul Adrian Iorgulescu ne-a facut capul mare, se prelungesc absurd si pagubos. Nici proprietarul nu pare a fi prea entuziasmat de ideea bunei intretineri si valorificari publice a ansamblului, desi are un ginere vivace, care s-ar putea exercita cu mai mult folos ca manager, decat ca orator despre soarta tarii. Cui foloseste aceasta peltea administrativa? Nici proprietarului si, mai ales, nici turistilor. Este doar inca o mostra a consecintelor prelungirii catre infinit a retrocedarilor. Proces pe care altii, cum sunt vecinii nostri din Vest, l-au incheiat de peste 15 ani, restituind in natura sau despagubind cu maximum cateva zeci de mii de dolari.

Urmărește-ne pe Google News