Fostul ministru al justiţiei Stelian Ion anunţa pe 1 martie, pe Facebook, că „un judecător de Curte de Apel, care-i găsește vină unei victime minore a unei infracțiuni sexuale, are îndrăzneala să participe la concursul pentru promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție”.
Potrivit G4Media, judecătorul care a dat sentinţa este Lia Savonea, fosta şefă a CSM şi actuala şefă a Curţii de Apel Bucureşti.
„Dintre hotărârile depuse de candidați, una mi-a sărit în ochi. E vorba despre un abuzator sexual de copii, în vârstă de 41 de ani, care și-a abuzat nepoata în vârstă de 13 ani. A primit 8 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei. În apel, procurorul a cerut mai mult, dar judecătorul candidat pentru ÎCCJ a considerat că pedeapsa a fost corect individualizată în primă instanță”, a scris Stelian Ion pe Facebook.
Fostul ministru al justiţiei redă și motivarea sentinței:
„Este adevărat că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prezintă o anumită gravitate şi urmare a comiterii acesteia, dezvoltarea psiho-socială a persoanei vătămate ar putea fi afectată în mod negativ, însă Curtea reţine, în egală măsură, împrejurarea că persoana vătămată nu a înţeles să iniţieze vreun demers împotriva comportamentului avut de inculpat, minora neaducând nici măcar la cunoştinţa părinţilor cele petrecute, fapta fiind relevată abia în urma sesizărilor formulate organelor de poliţie cu ocazia dispariţiei acesteia de la domiciliu din octombrie (…) când s-a mutat la locuinţa concubinului său, martorul (…) cu care intenţiona să se căsătorească.”
Înțelegeți? Deci copila de 13 ani are și ea partea ei de vină că a fost abuzată de degeneratul ăla, care era și unchiul ei. De ce nu a chemat, domnule, poliția? De ce nu le-a spus nici măcar părinților? Înseamnă că… fapta nu e chiar atât de gravă precum pare, fiind un act sexual „consimțit”, iar o pedeapsă de 8 luni cu suspendare e ok, numai bună să-l îndrepte pe abuzator. Precizarea din hotărâre, că inculpatul s-a dus la victima minoră „după ce consumase băuturi alcoolice la un bar din localitate”, nu a atras atenția, că doar actul era „consimțit”.
Stelian Ion:
„Judecătorul acesta, care nu a înțeles nimic din trauma prin care a trecut acel copil, care nu a avut pic de empatie pentru victimă, vrea să promoveze acum la ÎCCJ, judecător suprem”, mai scria atunci Stelian Ion.
Fostul ministru a precizat că a depus în termen legal la CSM observații față de această candidatură. Imediat după postarea lui Stelian Ion, CSM a retras deciziile judecătoreşti anonimizate ale candidaţilor pentru posturile de judecător la ÎCCJ, scrie G4Media.
Luni, CSM a publicat pe portal punctajul obţinut de Lia Savonea, care are numărul de candidat 1015. Lia Savonea a obţinut cel mai mare punctaj, 48. Faptul că Lia Savonea este candidatul 1015 îl spune indirect chiar comisia CSM în raportul de evaluare, potrivit G4Media. „Candidatul a ocupat funcţia de vicepreşedinte al Curţii de Apel (2011-2012), apoi preşedinte al Curţii de Apel (2012-2016)”.
Potrivit raportului de evaluare al candidatului 1015, comisia CSM a respins observaţiile fostului ministru al justiţiei ca nefondate.
Comisia o laudă pe judecătoarea Savonea: „Se remarcă analiza concentrată, aprofundată, riguroasă şi coroborată a materialului probator relevant, candidatul prezentând argumente clare, de evidenţă în sensul reţinerii unora şi înlăturării altora, într-o expunere cursivă, astfel încât procesul argumentativ se expune cu uşurinţă”, arată comisia de evaluare.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
seaman651 • 07.03.2023, 11:31
Pai si ne miram de cat de multe sunt dosarele cu fapte prescrise? De pensiile speciale nu ne miram, ca doar "muncesc" din greu geniile astea.
angela000 • 06.03.2023, 22:12
Daca minora de 13 ani era fiica acelei juecatoare despre care s-a mai scris că a făcut multe nefăcute că si acest verdict , tot 8 luni că suspendare îi dădea violatorului ?