DONEAZĂ ȘI SUSȚINE REDACȚIA
Știri România Acasa | Ştiri | Știri România

George Simion și Diana Șoșoacă, la un pas de recordul stabilit de Corneliu Vadim Tudor în 2000. Unde au avut AUR și SOS cele mai bune rezultate ANALIZĂ

« Înapoi la articol

Comentarii (36)

dabaca2020   •   13.06.2024, 16:57

Daca nu era aur si sos ,,NU STIAM CATI *** SI *** MAI SUNT IN ROMANIA SI IN DIASPORA !!

Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

Basarab1948   •   12.06.2024, 19:41

Unul din analiștii politici citați aici, ii face o mare nedreptate lui Dan Diaconescu!Pentru ca PP-DD-ul lui, nu a disparut decât dupa ce a fost bagat la pușcarie Dan Diaconescu-pe mulți ani-și cu interdicția-pe inca 5 ani-de a mai aparea la televiziune!!!Iar partidul i-a fost confiscat de servicii-(in scopul dezamorsarii” lui-prin grija lui Oprea)!

    Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   12.06.2024, 20:17

    Basarab1948   •  12.06.2024, 19:41

    Unul din analiștii politici citați aici, ii face o mare nedreptate lui Dan Diaconescu!Pentru ca PP-DD-ul lui, nu a disparut decât dupa ce a fost bagat la pușcarie Dan Diaconescu-pe mulți ani-și cu interdicția-pe inca 5 ani-de a mai aparea la televiziune!!!Iar partidul i-a fost confiscat de servicii-(in scopul dezamorsarii” lui-prin grija lui Oprea)!

    Păi Dănuț s-a lăsat de politică, e prea ocupat cu minorele (d-alea virgine, pe gustul lui).

      NicuGrameni   •   13.06.2024, 04:36

      Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •  12.06.2024, 20:17

      Păi Dănuț s-a lăsat de politică, e prea ocupat cu minorele (d-alea virgine, pe gustul lui).

      ***

      Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

      Basarab1948   •   12.06.2024, 21:46

      Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •  12.06.2024, 20:17

      Păi Dănuț s-a lăsat de politică, e prea ocupat cu minorele (d-alea virgine, pe gustul lui).

      Mda!Nu te intereseaza ideea,te intereseaza ...bruiajul!Sa bagi in derizoriu!DD„s-a lasat de politica” pentru ca tocmai i s-au „gasit”niște...inregistrari!Absolut intâmplator!Dar dupa ce au trecut alegerile(naiba l-a pus sa fie unul din nașii lui Simion la nunta acestuia?),dosarul va trena ,și va trena...!

        Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   12.06.2024, 22:51

        Basarab1948   •  12.06.2024, 21:46

        Mda!Nu te intereseaza ideea,te intereseaza ...bruiajul!Sa bagi in derizoriu!DD„s-a lasat de politica” pentru ca tocmai i s-au „gasit”niște...inregistrari!Absolut intâmplator!Dar dupa ce au trecut alegerile(naiba l-a pus sa fie unul din nașii lui Simion la nunta acestuia?),dosarul va trena ,și va trena...!

        Da, pedofilia e bruiaj, știm. Nici măcar nu a negat că el ar fi în înregistrările video, a pretins că a fost ademenit. Și na, bietul bărbat de 52 de ani nu putea spune nu la niște prospătură de 15-16 ani. Din stenograme chiar se vede că a fost caz clar de corupere de CĂTRE minore: "Dan Diaconescu: Te-ai interesat și tu de ce te-am rugat aseară? T.A: O să mă interesez, o să vorbesc cu o prietenă. Dan Diaconescu: Dar știi tu că mai e sau ce? T.A: Dar tu vrei virgină, virgină? Dan Diaconescu: Normal, ce înseamnă, virgină doar pe jumătate sau ce? T.A: Am o fată, dar are 15 ani. Dan Diaconescu: Păi da…legal, știi cum se zice. T.A: 16, 17…ei, da. (….) Dan Diaconescu: Păi și unde trăiește? T.A: În Techirghiol, are vreo 16 ani. Ce mi-e 16, ce mi-e 17? Dan Diaconescu: Știu, mă, dar să facem cunoștință cu ea întâi, nu vrei? T.A: Păi hai vino în seara asta la mine să vorbim. Dan Diaconescu: Păi și poți să o aduci și pe ea?" Auzi, da' şantajul pentru care a stat la răcoare tot bruiaj e?

Basarab1948   •   12.06.2024, 19:29

Naționalismul(caruia propaganda i-a schimbat numele ba in extremism,ba in suveranism), era combatut și de kominterniști-care propavaduiau...„internaționalismul proletar” și este combatut și de„democrații”-adepți ai„globalismului”!Daca primii acționau „fara manuși”cica„in numele clasei muncitoare”și-ii bagau la inchisoare fara prea multa vorbaraie pe„șovini”,democrații acționeaza mai calculat!Iar una din metode-cu succes verificat-este penetrarea partidelor „extremiste”-prin infiltrarea de agenți-și propaganda susținuta-menite sa provoace diversiuni paguboase și...sciziuni!Metoda reușita și cu AUR-prin sciziunea Șoșoacei!Daca Șoșoaca ramânea in AUR și era mai abila-(descinderea la ambasada Rusiei fiind o mare prostie-daca vrei sa te numești POLITICIAN-adica individ care acționeaza dupa interes de partid,nu dupa simpatii sau antipatii),AUR ar fi depașit pragul de 20% prognozat de toți analiștii politici!

    Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   12.06.2024, 20:20

    Basarab1948   •  12.06.2024, 19:29

    Naționalismul(caruia propaganda i-a schimbat numele ba in extremism,ba in suveranism), era combatut și de kominterniști-care propavaduiau...„internaționalismul proletar” și este combatut și de„democrații”-adepți ai„globalismului”!Daca primii acționau „fara manuși”cica„in numele clasei muncitoare”și-ii bagau la inchisoare fara prea multa vorbaraie pe„șovini”,democrații acționeaza mai calculat!Iar una din metode-cu succes verificat-este penetrarea partidelor „extremiste”-prin infiltrarea de agenți-și propaganda susținuta-menite sa provoace diversiuni paguboase și...sciziuni!Metoda reușita și cu AUR-prin sciziunea Șoșoacei!Daca Șoșoaca ramânea in AUR și era mai abila-(descinderea la ambasada Rusiei fiind o mare prostie-daca vrei sa te numești POLITICIAN-adica individ care acționeaza dupa interes de partid,nu dupa simpatii sau antipatii),AUR ar fi depașit pragul de 20% prognozat de toți analiștii politici!

    Exact naționalismul ăla atât de scump a dus la două războaie mondiale. Ce erau Mussolini, Adolf sau Tojo? Internaționaliști sexomarxiști? Vrem al treilea război? Vremurile alea bune cu crăpatul în noroi cu numele Liderului pe buze? Nu, mersi.

      Basarab1948   •   12.06.2024, 21:58

      Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •  12.06.2024, 20:20

      Exact naționalismul ăla atât de scump a dus la două războaie mondiale. Ce erau Mussolini, Adolf sau Tojo? Internaționaliști sexomarxiști? Vrem al treilea război? Vremurile alea bune cu crăpatul în noroi cu numele Liderului pe buze? Nu, mersi.

      Te contrazici,dar treaba e bruiajul!Pai daca nu era naționalismul Școlii Ardelene și apoi a generației pașoptiste,românii din Ardeal erau acum mândrii...magyari,iar românii din„principate”, erau ca cei din Basarabia!Adica pe cale de dispariție!Insa ce nu au reușit imperiile„clasice,”reușește-intr-un ritm alarmant-(mai ceva ca incalzirea globala)...globalismul!6 milioane de români au parasit poporul român-copii lor devenind cetațeni straini-iar aici in țara,copii cânta și spun poezii-inca de la gradinița-in limba...engleza!Pentru ca aici,nu mai au viitor!

        Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   14.06.2024, 16:01

        Basarab1948   •  12.06.2024, 21:58

        Te contrazici,dar treaba e bruiajul!Pai daca nu era naționalismul Școlii Ardelene și apoi a generației pașoptiste,românii din Ardeal erau acum mândrii...magyari,iar românii din„principate”, erau ca cei din Basarabia!Adica pe cale de dispariție!Insa ce nu au reușit imperiile„clasice,”reușește-intr-un ritm alarmant-(mai ceva ca incalzirea globala)...globalismul!6 milioane de români au parasit poporul român-copii lor devenind cetațeni straini-iar aici in țara,copii cânta și spun poezii-inca de la gradinița-in limba...engleza!Pentru ca aici,nu mai au viitor!

        De la atâtea mincinui, nici tu nu mai știi ce zici. 1. Marele Ducat al Varșoviei a fost creat în 1807 din partea prusacă a Poloniei, iar în 1809 a primit unele teritorii ce fuseseră luate de austrieci. NU din Polonia rusească. 2. Stai, acum Napoleon III a oferit Principatele în schimbul Veneției în toamna lui 1865, nu în 1866, cum ziceai inițial? Vezi că deja începi să le încurci. 3. Care mandat al lui Cuza, mă? Era ales domnitor PE VIAȚĂ, iar inițial unirea fusese acceptată pe durata întregii lui domnii. 4. Răsturnarea lui Cuza a fost datorită loviturii lui de stat din 1864. 5. Care era prințul ăla Bourbon de care zici? Te pomeni că o fi Filip de Flandra, căruia i s-a oferit inițial tronul (și l-a refuzat)? Numai că ăla era din casa Saxa-Cobourg-Gotha. E grele cu istoria asta, Basarabe, nu? Mult mai simplu e cu propaganda, unde poți spune că alb e negru și Rusia e prietenă.

        Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   14.06.2024, 00:01

        Basarab1948   •  12.06.2024, 21:58

        Te contrazici,dar treaba e bruiajul!Pai daca nu era naționalismul Școlii Ardelene și apoi a generației pașoptiste,românii din Ardeal erau acum mândrii...magyari,iar românii din„principate”, erau ca cei din Basarabia!Adica pe cale de dispariție!Insa ce nu au reușit imperiile„clasice,”reușește-intr-un ritm alarmant-(mai ceva ca incalzirea globala)...globalismul!6 milioane de români au parasit poporul român-copii lor devenind cetațeni straini-iar aici in țara,copii cânta și spun poezii-inca de la gradinița-in limba...engleza!Pentru ca aici,nu mai au viitor!

        Basarabe, iar minciunile cu Napoleonii? Vezi că le-ai mai repetat, cuvânt cu cuvânt, și de pe alt cont. Minciuna 1: Louisiana a aparținut Spaniei din 1762, a fost dată înapoi Franței în 1801 (Tratatul de la Aranjuez) și a fost vândută SUA în 1803. Deci Louisiana NU mai aparținea Spaniei de vreo 2 ani. Minciuna 2: La Tilsit în 1807, Alexandru a fost cel care nu concepea pacea cu Turcia fără AMBELE principate. Însă războiul s-a întins până în 1812, iar sub presiunea invaziei franceze iminente rușii au fost obligați să încheie pacea cât mai repede, cu ce au putut fura (Basarabia), zice-se Alexandru fiind extrem de jignit că nu a putut fura ambele principate, considerate de drept teritorii rusești. Mincina 3: Napoleon III nu a oferit NICIODATĂ Principatele în schimbul Veneției, pentru că nu erau ale lui. În 1866, încă făceau parte din Turcia. În același an, Veneția fusese eliberată deja de italieni. Deci Napoleon dădea Austriei principatele aparținând Turciei în schimbul Veneției italiene?

          Basarab1948   •   14.06.2024, 10:36

          Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •  14.06.2024, 00:01

          Basarabe, iar minciunile cu Napoleonii? Vezi că le-ai mai repetat, cuvânt cu cuvânt, și de pe alt cont. Minciuna 1: Louisiana a aparținut Spaniei din 1762, a fost dată înapoi Franței în 1801 (Tratatul de la Aranjuez) și a fost vândută SUA în 1803. Deci Louisiana NU mai aparținea Spaniei de vreo 2 ani. Minciuna 2: La Tilsit în 1807, Alexandru a fost cel care nu concepea pacea cu Turcia fără AMBELE principate. Însă războiul s-a întins până în 1812, iar sub presiunea invaziei franceze iminente rușii au fost obligați să încheie pacea cât mai repede, cu ce au putut fura (Basarabia), zice-se Alexandru fiind extrem de jignit că nu a putut fura ambele principate, considerate de drept teritorii rusești. Mincina 3: Napoleon III nu a oferit NICIODATĂ Principatele în schimbul Veneției, pentru că nu erau ale lui. În 1866, încă făceau parte din Turcia. În același an, Veneția fusese eliberată deja de italieni. Deci Napoleon dădea Austriei principatele aparținând Turciei în schimbul Veneției italiene?

          Bre,asta-i propaganda,nu istorie-ce faci tu!La Tilsit, Napoleon I,le-a„oferit”rușilor Principatele(care și atunci aparțineau Imperiului Otoman),in schimbul Poloniei(partea ocupata de Imperiul Rus)-pe care a creat„Marele Ducat al Varșoviei”!2.-Iar Napoleon al III-lea a„oferit”Principatele Unite in toamna anului 1865(in contextul in care la 24 ianuarie 1866 urma sa expire mandatul lui Cuza-iar Unirea nu fusese recunoscuta de cele 7 mari puteri- decât ca o uniune nominala și numai pe o durata de 7 ani-urmând ca dupa sa se repuna in discuție statutul Principatelor)!Iar alde Bratianu și ceilalți fruntași valahi(de comun acord cu Cuza)-au reacționat,organizand o „revoluție”-propunând tronul mai intâi unui Bourbon-care a refuzat-apoi lui Carol și obținând astfel sprijinul(cel puțin teoretic),al Prusiei!„Revoluția”a fost la 11 februarie 1866-iar razboiul dintre Franța,Prusia ,Regatul Savoia(Sardiniei) pe de o parte și Austria-cu eliberarea Veneției de catre „Regatul Sardiniei-Savoiei-ulterior!

        Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   13.06.2024, 18:40

        Basarab1948   •  12.06.2024, 21:58

        Te contrazici,dar treaba e bruiajul!Pai daca nu era naționalismul Școlii Ardelene și apoi a generației pașoptiste,românii din Ardeal erau acum mândrii...magyari,iar românii din„principate”, erau ca cei din Basarabia!Adica pe cale de dispariție!Insa ce nu au reușit imperiile„clasice,”reușește-intr-un ritm alarmant-(mai ceva ca incalzirea globala)...globalismul!6 milioane de români au parasit poporul român-copii lor devenind cetațeni straini-iar aici in țara,copii cânta și spun poezii-inca de la gradinița-in limba...engleza!Pentru ca aici,nu mai au viitor!

        (2) Asta urma să fie repararea "nedreptăţii istorice" de la 1812, când Rusia se simţise furată pentru că nu putuse să ne anexeze în întregime (ceea ce ar fi făcut din Moldova şi Ţara Românească străvechi teritorii ruseşti temporar furate de occidentali, cam cum e Basarabia zilelor noastre). Și nici după înfrângerea din Războiul Crimeei nu s-au lăsat, dacă era după ruși, nu mai prindeam noi "franţuzismele" (cât or fi fost alea de ridicole, tot mai bine decât să fi fost rusificaţi). Să nu uităm cine a fost cel mai mare adversar al Unirii lui Cuza, chiar mai mare decât Turcia (culmea ironiei). Sau, și mai bine, cine a stârnit răscoala antiunionistă din 1866. Ce li se promitea răsculaților? Că armata rusă era deja la Prut și va ajunge în câteva ore la Iași, să-i "elibereze" de sub jugul valah şi să-i reunească cu Basarabia, în marea familie ţaristă. Iar în 1878, cine a luat sudul Basarabiei sub ameninţarea invaziei, deşi eram ALIAŢI? Nu cumva al doilea Alexandru?

          Basarab1948   •   13.06.2024, 21:01

          Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •  13.06.2024, 18:40

          (2) Asta urma să fie repararea "nedreptăţii istorice" de la 1812, când Rusia se simţise furată pentru că nu putuse să ne anexeze în întregime (ceea ce ar fi făcut din Moldova şi Ţara Românească străvechi teritorii ruseşti temporar furate de occidentali, cam cum e Basarabia zilelor noastre). Și nici după înfrângerea din Războiul Crimeei nu s-au lăsat, dacă era după ruși, nu mai prindeam noi "franţuzismele" (cât or fi fost alea de ridicole, tot mai bine decât să fi fost rusificaţi). Să nu uităm cine a fost cel mai mare adversar al Unirii lui Cuza, chiar mai mare decât Turcia (culmea ironiei). Sau, și mai bine, cine a stârnit răscoala antiunionistă din 1866. Ce li se promitea răsculaților? Că armata rusă era deja la Prut și va ajunge în câteva ore la Iași, să-i "elibereze" de sub jugul valah şi să-i reunească cu Basarabia, în marea familie ţaristă. Iar în 1878, cine a luat sudul Basarabiei sub ameninţarea invaziei, deşi eram ALIAŢI? Nu cumva al doilea Alexandru?

          „Istoria”ta e de cafenea!Afla și tu ca Napoleon Bonaparte a fost cel care-in preliminariile pacii de la Tilsit,din 1807-i-a„oferit”țarului Alexandru, AMBELE principate(„care aparțineau...Imperiului Otoman(!),dar asta nu era ceva nou pentru Napoleon,care vânduse noilor State Unite ale Americii...Louisiana(3,5 milioane km patrați),care aparțineau...Spaniei!Turcii s-au ținut tare, iar rușii nu ar fi reușit nimic,dar in 1812 Anglia(care era aliata cu Rusia impotriva lui Napoleon),alarmata de iminenta invazie a lui Napoleon in Rusia, i-a presat pe turci sa le dea macar Basarabia-ca sa nu apara țarul Alexandru ca a fost invins!Insa Anglia s-a revanșat ulterior-EA și nu Franța fiind cea care a stopat ambițiile Rusiei in Balcani!Cât despre „revoluția de la 1866”... Napoleon al III-lea oferise AMBELE principate ...Imperiului Austriac-in schimbul Veneției-(„târg”refuzat de Austria),„oferta”care a alarmat toata elita Principatelor,care au inscenat o lovitura de stat aducându-l pe Carol!

        Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   13.06.2024, 18:27

        Basarab1948   •  12.06.2024, 21:58

        Te contrazici,dar treaba e bruiajul!Pai daca nu era naționalismul Școlii Ardelene și apoi a generației pașoptiste,românii din Ardeal erau acum mândrii...magyari,iar românii din„principate”, erau ca cei din Basarabia!Adica pe cale de dispariție!Insa ce nu au reușit imperiile„clasice,”reușește-intr-un ritm alarmant-(mai ceva ca incalzirea globala)...globalismul!6 milioane de români au parasit poporul român-copii lor devenind cetațeni straini-iar aici in țara,copii cânta și spun poezii-inca de la gradinița-in limba...engleza!Pentru ca aici,nu mai au viitor!

        (1) Și revoluțiile poloneze din sec. XIX tot bine că le-au înăbușit, nu? Tot ce au făcut rușii a avut drept scop pregătirea Principatelor pentru anexare. Poate uiți că Ecaterina a vrut să facă regatul Daciei pentru Potemkin, ba chiar în anii 1780 bătuse monedă cu stemele Principatelor sub ghearele *** țariste. În 1812, Rusia ne-a luat Basarabia (și asta doar datorită invaziei franceze, pentru că inițial *** numită Alexandru voia ambele Principate). Tot scopul Regulamentelor Organice și al administrației lui Kisselef a fost aliniera Principatelor la standardele rusești pentru a putea fi anexate mai ușor, cât despre reînființarea armatei, rolul soldaților români era să lupte pentru marele Imperiu. Cum făcuseră și cu polonezii, ucrainenii, caucazienii, finlandezii etc. De ce nu ne zici care a fost ultima picătură care a dus la izbucnirea Războiului Crimeei? Ocupația militară a ambelor Principate, când Rusia a decis că în sfârșit sosise momentul să ne anexeze.

        Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

        Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   12.06.2024, 23:03

        Basarab1948   •  12.06.2024, 21:58

        Te contrazici,dar treaba e bruiajul!Pai daca nu era naționalismul Școlii Ardelene și apoi a generației pașoptiste,românii din Ardeal erau acum mândrii...magyari,iar românii din„principate”, erau ca cei din Basarabia!Adica pe cale de dispariție!Insa ce nu au reușit imperiile„clasice,”reușește-intr-un ritm alarmant-(mai ceva ca incalzirea globala)...globalismul!6 milioane de români au parasit poporul român-copii lor devenind cetațeni straini-iar aici in țara,copii cânta și spun poezii-inca de la gradinița-in limba...engleza!Pentru ca aici,nu mai au viitor!

        Da, și progresul istoriei tot bruiaj e, nu? Ce era util în secolul XIX nu mai e în secolul XXI. Sau te pomeni că vrei să ne întoarcem și la telegraf și la motorul cu aburi, dacă tot revenim la "naţiuni". Până una-alta, cei mai mari distrugători de naţiuni au fost exact ruşii. Sau vrei să ne amintim cine a avut un rol copleşitor în înăbuşirea revoluţiilor de la 1848? Iar copiii de acum învață limba engleză pentru că vor, în timp ce părinții și bunicii noștri au învățat limba rusă pentru că erau obligați. Dar da, bruiaj. Visul lor ar trebui să fie să moară eroic pentru Lider (și Popor, să zicem...), nu să învețe engleza și să se joace Minecraft. Să ridice mâna care s-ar bucura să-i crape odrasla prin vreo tranșee cu mațele-n brațe în loc să stea până la 2 noaptea pe Fortnite.

          Basarab1948   •   13.06.2024, 08:02

          Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •  12.06.2024, 23:03

          Da, și progresul istoriei tot bruiaj e, nu? Ce era util în secolul XIX nu mai e în secolul XXI. Sau te pomeni că vrei să ne întoarcem și la telegraf și la motorul cu aburi, dacă tot revenim la "naţiuni". Până una-alta, cei mai mari distrugători de naţiuni au fost exact ruşii. Sau vrei să ne amintim cine a avut un rol copleşitor în înăbuşirea revoluţiilor de la 1848? Iar copiii de acum învață limba engleză pentru că vor, în timp ce părinții și bunicii noștri au învățat limba rusă pentru că erau obligați. Dar da, bruiaj. Visul lor ar trebui să fie să moară eroic pentru Lider (și Popor, să zicem...), nu să învețe engleza și să se joace Minecraft. Să ridice mâna care s-ar bucura să-i crape odrasla prin vreo tranșee cu mațele-n brațe în loc să stea până la 2 noaptea pe Fortnite.

          Odata zici ca nu mai are rost sa ne intoarcem la 1848(vorba „venerabilului” conu Zaharia catre „stimabilul” Farfuridi),dar o ții langa cu ce a facut Rusia de la 1700 incoace(de parca celelalte mari puteri n-au facut... exact la fel)!Io zic ca Rusia a facut bine ca a inabușit revoluția magyara-antiromâneasca-deși nu asta i-a fost scopul!(La fel cum istoricii-istorici nu papagali-au constatat ca invazia mongolilor-de la 1241- a eliberat valahii de regatele ungar și polonez,permițand crearea de formațiuni statale proprii)!Așa și rușii la 1776 prin pacea de la Kuciuk Kainargi au obligat Imperiul Otoman sa ridice monopolul comerțului asupra principatelor,la 1812 sa renunțe la fanarioți și sa puna„domni pamânteni și tot Rusia la 1828-1834-prin contele Kisselef -sistematizarea Bucureștilor și o prima Constituție(regulamentele organice)iar la 1840, reinființarea armatelor țarilor române!Și oricât de neverosimil...franțuzismul!!!Nu a facut-o de dragul nostru,dar țarile române au profitat!

bozo76   •   12.06.2024, 16:48

I.au caftit pe multzi. Sa va zica ciolos si drula ce MMA au luat. Cel mai tare e Lazarus care parcheaza BMWul in fata la bruxelles si ia salar fe la tot poporu'.

HOPAHPO   •   12.06.2024, 16:09

Comparatia cu VADIM TUDOR nu mi se pare oportuna si este neavenita. Vadim avea clasa,era un adevarat intelectual cum putini a avut Romania in ultimii ani. Si cand vorbea nu debita prosti si nici nu avea legaturi cu Rusia. Te privea in ochi si nu lasa privirea pana nu termina de vorbit .Simion si Sosoaca au o privire de sácali ,sa nu mai vorbim de inteligentia care le lipseste cu desavrsire.Nu poti da sfaturi la oameni cand tu nu ai muncit in viata ta doar ai"facut politica".Ei au amagit oamenii cu autobusul unde se faceau consultatii . Si stim foarte bine cum sunt romanii,daca este ceva gratis acolo sunt si ei. Dar o sa vedem dupa aceste alegeri, se termina cu autobusul, cu oala de sarmale si branza si cu toate minciunile spuse .Cand nu ai ce sa oferi gratis ,ulciorul se sparge .Simion si Sosoasca nu vor avea un drum usor si la fel increderea in ei va scadea in raport cu oferta .Politica nu este totul, partea ce mai importanta este cultura care le lipseste la amandoi .

    Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   12.06.2024, 20:04

    HOPAHPO   •  12.06.2024, 16:09

    Comparatia cu VADIM TUDOR nu mi se pare oportuna si este neavenita. Vadim avea clasa,era un adevarat intelectual cum putini a avut Romania in ultimii ani. Si cand vorbea nu debita prosti si nici nu avea legaturi cu Rusia. Te privea in ochi si nu lasa privirea pana nu termina de vorbit .Simion si Sosoaca au o privire de sácali ,sa nu mai vorbim de inteligentia care le lipseste cu desavrsire.Nu poti da sfaturi la oameni cand tu nu ai muncit in viata ta doar ai"facut politica".Ei au amagit oamenii cu autobusul unde se faceau consultatii . Si stim foarte bine cum sunt romanii,daca este ceva gratis acolo sunt si ei. Dar o sa vedem dupa aceste alegeri, se termina cu autobusul, cu oala de sarmale si branza si cu toate minciunile spuse .Cand nu ai ce sa oferi gratis ,ulciorul se sparge .Simion si Sosoasca nu vor avea un drum usor si la fel increderea in ei va scadea in raport cu oferta .Politica nu este totul, partea ce mai importanta este cultura care le lipseste la amandoi .

    În plus, Vadim oricât de sărit era, nu era sluga ruşilor. Să ne imaginăm cum ar fi decurs discuţia dintre el şi şoşoacă. Șoșoaca: "Atât, până ai-" "TU SĂ NU RIDICI VOCEA LA MINE, *** *** DE *** CU CINE TE-A FĂCUT! BĂI ***, ȘTII CE PĂȚESC TRĂDĂTORII DE NEAM ȘI ȚARĂ? BOLȘEVICĂ *** CE EȘTI, MARȘ LA TINE LA MOSCOVA, SĂ-L *** ÎN *** PE CRIMINALUL *** DE PUTIN! NU DESCHIDE GURA LA MINE CĂ NU-S SARMALE! CUM VĂ MAI SUPORTĂ PĂMÂNTUL, BĂI *** ORDINARE? AM ZIS DE ZIARIȘTI CĂ-I DUC LA STADION LA MITRALIERĂ, DAR PENTRU VOI ȘI AIA E SOARTĂ PREA BLÂNDĂ! *** ȘI TRĂDĂTORI CE SUNTEȚI! IAR VOI, *** *** CARE AȚI VOTAT-O, MERITAȚI ACEEAȘI SOARTĂ! DACĂ AȚI UITAT CUM AU DISTRUS ȘI JEFUIT ȚARA ASTA HOARDELE RUSEȘTI PE CARE *** ASTA AR VREA SĂ LE READUCĂ, ÎN SIBERIA CU VOI, SĂ VĂ BUCURAȚI DE RUȘI, ÎN ROMÂNIA NU MAI AVEȚI CE CĂUTA! MARIAN! SĂ VIE... ÎL *** ÎN *** ***, PASTILELE MELE UNDE SUNT?"

CamelianPropinatiu   •   12.06.2024, 15:37

Sunt mai bine sprijiniți.

doritor   •   12.06.2024, 14:32

Nu v-ati lamurit care e directia trasata de aceste alegeri? Va spun eu: Directia e aia, Pâna-n deal la Gâgăcioaia, Unde taie ăia o aia Și roagă să vină ploaia Să stingă un pic văpaia. Asta până nu ne ia gaia. Gâgăcioaia e mama lui Gâgă si are multi copii baieti si fete prin parlament, SRI, DNA, partide, CCR, dar si prin strainatate.

tomitan   •   12.06.2024, 14:21

1.Hunedoara - un judet care dupa desertificarea industriala din ani ' 90-2000, nu s-a mai pus nimic un loc. 2.Constanta - turismul care este la pământ , o coruptie endemica dar culmea fara corupti.Se construieste si acum haitic fara niciun fel de autorizatie si sub privirea ffff.ingaduitoare a DNA si DIICOT Un fel de Sicilie a Romaniei 3.Prahova- Inainte de baronul Iulica Lamborghini a fost baronul PSD Cosma. Cu ajutorul PSD , care controleaza o parte din justitie , fam Cosma ( tatal si fiul) au reusit sa scape de puscarie prin taraganarea dosarului pana la prescriptie.Acum este randul magistratilor inrolati PNL sa-l scape pe Iulica Lamborghini. In concluzie pe cine ati vrea sa voteze lumea? Doar pe unul care vine cu retorica lui Vadim ,in 48 de ore de la venirea la putere ii punem in fata plutonului de executie. PS.Exact ca pe timpul Revolutiei Franceze,cel care are ghilotina castiga mai multe voturi.Voturi de la oameni disperati.

thecite   •   12.06.2024, 14:13

Bogdanmadi, e clar că rușii te plătesc la comentarii și nu la ore lucrate, de lași comentariu după comentariu aici și la alte articole. Ai vorbit de unirea că ar atrage bombardamente rusești, dar te-ai legat de alți candidați care nu vizează această unire și te-ai făcut că uiți că articolul acesta este de Alianța pentru *Unirea* Românilor. Frumoasă auto-contradicție.

    Bogdanmadi   •   12.06.2024, 15:38

    thecite   •  12.06.2024, 14:13

    Bogdanmadi, e clar că rușii te plătesc la comentarii și nu la ore lucrate, de lași comentariu după comentariu aici și la alte articole. Ai vorbit de unirea că ar atrage bombardamente rusești, dar te-ai legat de alți candidați care nu vizează această unire și te-ai făcut că uiți că articolul acesta este de Alianța pentru *Unirea* Românilor. Frumoasă auto-contradicție.

    Stimate cine oi fi, ar fi bine sa ai argumentate comentariile pentru ca, intre noi doi, sta Libertatea, si daca exista reclamatii la organele acreditate, vor fi obligati sa prezinte informatii despre tine.Multumesc.

      Sfantul_Cuvios_Pafnutie   •   12.06.2024, 22:39

      Bogdanmadi   •  12.06.2024, 15:38

      Stimate cine oi fi, ar fi bine sa ai argumentate comentariile pentru ca, intre noi doi, sta Libertatea, si daca exista reclamatii la organele acreditate, vor fi obligati sa prezinte informatii despre tine.Multumesc.

      Ţin să-ţi reamintesc, dragule, că FSB nu are nicio autoritate în România. Aşa că poţi să-ţi iei organele acreditate şi ştii ce să faci cu ele, nu?

      thecite   •   12.06.2024, 19:05

      Bogdanmadi   •  12.06.2024, 15:38

      Stimate cine oi fi, ar fi bine sa ai argumentate comentariile pentru ca, intre noi doi, sta Libertatea, si daca exista reclamatii la organele acreditate, vor fi obligati sa prezinte informatii despre tine.Multumesc.

      Organele care, bre? Actualul KGB, FSB? Zici că unirea e aducătoare de război, dar vorbeşti despre alții decât AUR, care au "unirea" în nume. E clar că ai agendă şi încă ceva important: tocmai ai confirmat că AUR doar bat tobele cu "unirea" ca să destabilizeze, dar nu că ar vrea cu adevărat asta. Liderul lor nici nu mai are drept de a vizita Rep. Moldova. Postacii rusnaci ca tine sunt motivul pentru care Internetul din toată lumea e mozolit cu propagandă, de nu prea mai găseşti comentarii pertinente, oamenilor le e scârbă de mizeriile voastre repetate la nesfârşit, care îngroapă cu sute de comentarii pe zi orice opinie legitim exprimată. De-asta e evident că eşti plătit la număr, nu la ore, nu la calitate. Paşol na turbinka! Şi vezi că din '60 Braşov nu se mai numeşte Stalin.

Bogdanmadi   •   12.06.2024, 13:27

Vad ca tot apare "discursul extermist" oriunde in Europa daca nu este vorba de partidele consacrate care au dus Europa in prag de faliment si razboi.Dar discursul acestora de a ne arunca in razboi mondial, de a nu privi cu ingrijorare spre economia Europei, NU ESTE UN DISCURS EXTREMIST?Faptul ca liderii actuali tipa in Europa numai "RAZBOI" , NU ESTE DISCURS EXTREMIST?

    TheWizardOfOz   •   12.06.2024, 18:00

    Bogdanmadi   •  12.06.2024, 13:27

    Vad ca tot apare "discursul extermist" oriunde in Europa daca nu este vorba de partidele consacrate care au dus Europa in prag de faliment si razboi.Dar discursul acestora de a ne arunca in razboi mondial, de a nu privi cu ingrijorare spre economia Europei, NU ESTE UN DISCURS EXTREMIST?Faptul ca liderii actuali tipa in Europa numai "RAZBOI" , NU ESTE DISCURS EXTREMIST?

    Extremism este ce fac criminalii și violatorii (de copii) rusofili în Ucraina. Exact ce au făcut părinții tăi în România în 1940.

      Mandpv   •   12.06.2024, 21:16

      TheWizardOfOz   •  12.06.2024, 18:00

      Extremism este ce fac criminalii și violatorii (de copii) rusofili în Ucraina. Exact ce au făcut părinții tăi în România în 1940.

      Ai un creieras ***...***

      Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează

Loghează-te în contul tău pentru a adăuga comentarii și a te alătura dialogului.

Închide
  Close