„Proiectul Neptun Deep este în contradicție cu orice efort de protecție a climei. OMV va cauza daune climatice masive pentru câțiva ani de profit, dar în cele din urmă, noi toți trebuie să plătim factura. Știm că Marea Neagră este deja supusă unor presiuni mari, de la război și mine marine la poluarea cu plastice, iar OMV nu face altceva decât să intensifice presiunea asupra speciilor și habitatelor din Marea Neagră. OMV trebuie să oprească Neptun Deep imediat!”, a declarat Alin Tănase, coordonator campanii, Greenpeace România.
Organizația a lansat joi, 30 mai, la Constanța studiul „Viața din Marea Neagră – Presiuni, ameninţări şi impacturi”, elaborat de EPC Consultanță de Mediu. Potrivit organizației, poluarea, microplasticul, nutrienții chimici în exces (eutrofizarea), turismul agresiv, speciile invazive sunt o parte dintre factorii nocivi care dezechilibrează ecosistemele marine, iar la lunga listă a impacturilor negative se adaugă, mai nou, războiul din Ucraina și, foarte probabil, noi proiecte de exploatare a gazelor offshore.
Conform sursei citate, studiul EPC „Viața din Marea Neagră – Presiuni, ameninţări şi impacturi” arată tocmai paleta mare de factori ce pot destabiliza iremediabil ecosistemul Mării Negre, nevoia de a avea programe de monitorizare constantă a mării și de a proteja prin lege zonele vulnerabile.
Principalele concluzii ale studiului
- Existența celor mai vulnerabile specii, mamiferele marine, este amenințată de efectele semnificative ale războiului, încă insuficient documentate, și agravată de alte impacturi ale proiectelor evaluate inadecvat.
- Crearea Ariilor Marine Protejate este o strategie esențială pentru recuperarea ecosistemelor marine. Acestea vor fi stabilite ținând cont de importanța lor ecologică și vor avea ca scop principal conservarea biodiversității și a proceselor naturale vitale, protejând totodată sănătatea și siguranța comunităților costiere.
- Exploatările de petrol și gaze ar trebui făcute doar după evaluări riguroase de mediu, deoarece au potențialul de a periclita semnificativ specii sensibile precum cetaceele (delfinii).
„Nu ne-am propus să facem un raport final al stării Mării Negre. Din contră, am vrut să facem o actualizare a ce cunoaștem despre amenințările la adresa mării, a sinergiei periculoase între impacturi și să subliniem că încă știm prea puțin pentru a o proteja cu adevărat. De aceea, noi credem că e nevoie de mai multă monitorizare, de extinderea suprafeţelor ariilor protejate, de precauție și analiză riguroasă înainte de a extinde activitățile economice în zona Mării Negre”, a declarat Marius Nistorescu, doctor ecolog, manager general al EPC Consultanță de Mediu.
Neptun Deep, un proiect care amenință Marea Neagră
„O amenințare directă și imediată asupra Mării Negre este proiectul Neptun Deep al OMV Petrom și Romgaz, care își propune să scoată 100 de miliarde de metri cubi de gaze din mare începând din 2027. Decizia finală de investiție a fost anunțată în iunie 2023. În plină desfășurare, etapa pregătitoare de evaluare a riscurilor de mediu minimizează efectele pe care proiectul le-ar putea avea asupra vieții din Marea Neagră și asupra comunităților de pe litoral”, susține Greenpeace.
Pentru viciile procedurale identificate, Greenpeace a acționat deja în instanță companiile OMV Petrom și Romgaz, Primăria și Consiliul Local Tuzla, Administrația Bazinală de Apă Dobrogea Litoral și Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Marină „Grigore Antipa”, transmite organizația.
„Este incredibil cum Neptun Deep, un proiect uriaș, cu impact asupra mediului pe măsură, nu are parte de o analiză corectă a riscurilor, iar cetățenii din localitățile de pe litoral nu sunt informați și consultați cu privire la impactul acestuia. Un simplu exemplu e că în perioada de operare vor fi deversate în Marea Neagră peste 5 milioane de metri cubi de apă uzată, dar nimeni nu vrea să spună care va fi efectul acestei poluări. E cât se poate de clar că Neptun Deep poate avea efecte semnificative asupra mării și a comunităților, însă companiile implicate și autoritățile încearcă să treacă sub tăcere pericolele”, a declarat Vlad Cătună, coordonatorul campaniei Climă și Energie în cadrul Greenpeace România.
În vara anului trecut, OMV Petrom şi Romgaz au aprobat planul de dezvoltare a zăcămintelor comerciale de gaze naturale Domino şi Pelican Sud din perimetrul Neptun Deep. Cele două companii vor investi până la 4 miliarde de euro pentru faza de dezvoltare a proiectului (2024-2026), care va genera o producţie de circa 100 de miliarde de metri cubi de gaze naturale.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro
Sfantul_Cuvios_Pafnutie • 16.07.2024, 22:27
Da, eu zic să păstrăm cu grijă gazele alea, poate câștigă totuși Rusia și ar fi păcat să furăm ce li se cuvine...
Romulus70 • 16.06.2024, 21:42
Aviz la comentatorii neavizați sau "batjocoritori"! Daca voi credeți că omul ăla face aceste declarații pentru interesul sau moftul lui personal , .....aici va contrazic ! Dacă citiți istoria Greenpeace și inițiativa lor și a altor organizații de acest tip/gen , cu lupta lor contra guvernelor și marilor corporații din domeniul exploatării petrolului și gazelor, și nu numai,( a se vedea și documentare despre acțiunile și sacrificiile lor pentru păstrarea mediului și faunei globale fara a avea nici un beneficiu așa cum cred unii, tot ce au este din donatii și actiuni caritabile), in care aceste corporații lacome după extractia si golirea pungilor de petrol/gaze ,lasau in urma tot felul de substante si reziduri toxice ,altele puse în butoaie și aruncate pe fundul mărilor și oceanelor. Iar dacă nu erau aceștia, acum va"topeati "la temperaturi constante de peste 50*C la umbra și mincati pești și salate de mare cu toxicitate sporita și cu noi paraziti"artificiali" in organismul lor!
Sfantul_Cuvios_Pafnutie • 16.07.2024, 22:31
Romulus70 • 16.06.2024, 21:42
Aviz la comentatorii neavizați sau "batjocoritori"! Daca voi credeți că omul ăla face aceste declarații pentru interesul sau moftul lui personal , .....aici va contrazic ! Dacă citiți istoria Greenpeace și inițiativa lor și a altor organizații de acest tip/gen , cu lupta lor contra guvernelor și marilor corporații din domeniul exploatării petrolului și gazelor, și nu numai,( a se vedea și documentare despre acțiunile și sacrificiile lor pentru păstrarea mediului și faunei globale fara a avea nici un beneficiu așa cum cred unii, tot ce au este din donatii și actiuni caritabile), in care aceste corporații lacome după extractia si golirea pungilor de petrol/gaze ,lasau in urma tot felul de substante si reziduri toxice ,altele puse în butoaie și aruncate pe fundul mărilor și oceanelor. Iar dacă nu erau aceștia, acum va"topeati "la temperaturi constante de peste 50*C la umbra și mincati pești și salate de mare cu toxicitate sporita și cu noi paraziti"artificiali" in organismul lor!
Confunzi vechiul Greenpeace, care chiar a făcut lucrurile bune de care aminteşti, cu "activiştii" moderni care ţipă, se maimuţăresc ca să obţină laic şi şer, dar la sfârşitul zilei tot ce fac e să reizuie ăuernes (adică nimic util). Vezi lipitorii de stradă/tablouri şi salvatoarea speciei, Sfânta Greta Îndrăzneaţa. Dacă mâine ar fi la modă poluarea, i-ai vedea încercând să dărâme eolienele şi panourile solare cu Hummer-ul.
WallachianCitizen • 31.05.2024, 10:09
Nu ca as tine cu *** de la OMV, intrebarea este, daca ar fi fost extractia 100% romaneasca,mai reactionau la fel !?
Acest comentariu a fost moderat pentru: limbaj vulgar sau jignitor.