Chindia Târgoviște s-a salvat de la retrogradarea în liga secundă, însă evoluează, în continuare, departe de casă. Chiar dacă în ianuarie se promitea că arena “Eugen Popescu” va fi gata înainte de alegerile stabilite atunci pentru vară, la mijlocul lunii septembrie există doar un element în plus.
Suprafața de joc veche a fost scoasă și schimbată.
Motiv perfect pentru Cristian Stan, aflat în campanie electorală pentru un nou mandat de primar, să prezinte, într-un videoclip, că “lucrările sunt în toi” și “se udă terenul în vederea plantării gazonului”.
Doar că tribunele sunt la nivelul de la începutul lui 2020.
GSP a exemplificat, prin stadionul Steaua, că lucrările s-au făcut fix pe dos!
Specialiști: “E greșit”
Pentru a lămuri situația confuză de la Târgoviște, GSP l-a contactat pe Călin Simuț, un inginer constructor care a părăsit România în 2005 și s-a stabilit în Polonia, acolo unde construiește stadioane pentru numeroase țări de pe continent. Absolvent al Facultății de Construcții și Arhitectură din Timișoara, Simuț a rămas surprins de găselnița autorităților locale din Târgoviște.
„În mod normal, ei greșesc dacă la Târgoviște se începe cu gazonul, iar apoi cu structura. Din punctul nostru de vedere, credem că e greșit. Dacă au început întâi cu gazonul, apoi cu restul, cred că ne scărpinăm după ureche! Lucrările de la gazon durează câteva zile, dar cum o ieși iarba…Dumnezeu știe! E obligatoriu să joace meciurile acolo, sunt abonamente plătite acolo? Dacă echipa joacă altundeva, să se înceapă cu gazonul e ceva de genul: «hai să ne scărpinăm invers»”, a declarat Călin Simuț.
Un alt inginer, care a insistat să nu-și divulge identitatea, a crezut că întrebarea reporterului Gazetei e o glumă!
Regia din ianuarie și problemele de la Târgoviște
În ianuarie, Libertatea s-a deplasat la Târgoviște pentru a vorbi despre problemele arenei chiar cu primarul Cristian Stan.
În acea zi, la ora 10:00, nu era nimeni pe șantier, deși „aici se muncește 10 ore pe zi”, după spusele constructorului. O oră mai târziu, când a sosit Libertatea, arena era plină de lucrători. Toți au plecat la maximum 45 minute după interviul cu primarul Daniel Stan, la 14:00.
Atunci, în ianuarie, Libertatea intrase în posesia unor documente care arătau că cel puțin trei obiective de stat, aflate în construcție, erau ridicate pe expertize falsificate, cel acuzat fiind chiar unul dintre prodecanii Universității Tehnice de Construcții București, Daniel Stoica.
Licitațiile erau câștigate de firme care nu aveau experți angajați, ci colaborau cu intermediari. Mai apoi, intermediarii veneau cu documente parafate și ștampilate de un expert real, pe nume Anton Chirică. Chirică susține însă că i-au fost furate identitatea, semnătura și ștampila.
Printre cele trei obiective cu expertize falsificate era și arena din Târgoviște.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro