Un consilier superior din cadrul Ministerului Informației și Radiodifuziunii din India a afirmat că instrucțiunile de blocare a difuzării documentarului au fost emise pe baza „împuternicilor de urgență” de care dispune guvernul în conformitate cu normele indiene privind informațiile și tehnologia.
„Materialele video care răspândesc propaganda ostilă a BBC World și gunoiul anti-India, deghizat în «documentar», pe YouTube și tweet-urile care distribuie link-uri către documentarul BBC au fost blocate în conformitate cu legile și regulile suverane ale Indiei”, a scris sâmbătă pe Twitter consilierul Kanchan Gupta, adăugând că atât YouTube, cât și Twitter s-au conformat ordinului.
CNN precizează că a contactat Twitter și YouTube pentru a face precizări pe acest subiect, dar nu a primit încă un răspuns.
Documentarul în două părți „India: The Modi Question” îl critică pe Modi, care era șeful guvernului din statul indian Gujarat, situat în vestul țării, în 2002, când au izbucnit ciocniri între majoritatea hindusă din acest stat și minoritatea musulmană.
Violențele s-au produs după ce un atentat cu bombă asupra unui tren, care a ucis zeci de hinduși, a fost pus pe seama musulmanilor. Ca reacție, mulțimi de hinduși au incendiat case și magazine deținute de musulmani. Peste 1.000 de persoane – majoritatea musulmani – au fost ucise, potrivit cifrelor guvernului indian.
Modi și formațiunea sa de guvernământ, Bharatiya Janata Party (BJP), au ajuns la putere în 2014, pe fondul unui val de naționalism hindus în India, o țară de 1,3 miliarde de locuitori, unde aproape 80% din populație îmbrățișează această religie.
El a negat anterior acuzațiile potrivit cărora nu ar fi reușit să stopeze violențele din 2002, iar o echipă specială de anchetă numită de Curtea Supremă a Indiei în 2012 nu a găsit nicio dovadă care să sugereze că el ar fi vinovat.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului indian al Afacerilor Externe, Arindam Bagchi, a numit documentarul „o piesă de propagandă menită să promoveze o anumită narațiune neadevărată”.
Într-o conferință de presă ținută joia trecută, Bagchi a spus: „Ne face să ne punem întrebări cu privire la scopul acestui exercițiu și la agenda din spatele lui și, sincer, nu dorim să promovăm astfel de eforturi.”
Ca răspuns, BBC a precizat într-un comunicat transmis pe rețelele de socializare că materialul a fost „riguros documentat în conformitate cu cele mai înalte standarde editoriale”.
Filmul a ținut cont de „o gamă largă de voci, martori și experți (…), inclusiv de răspunsurile persoanelor din BJP”, a menționat BBC. Guvernul indian a refuzat să răspundă atunci când a fost contactat de BBC, a precizat postul public din Marea Britanie.
Teama de cenzură
Interzicerea documentarului a stârnit furie în rândul multor oficiali din India, susținătorii lui Modi luându-i apărarea premierului, în timp de politicienii din opoziție au criticat această decizie.
Purtătorul de cuvânt al BJP, R. P. Singh, a salutat interzicerea materialului BBC.
„Ținând cont de alegerile din 2024, se construiește un ecosistem pentru a terfeli imaginea premierului Narendra Modi”, a scris el, într-un mesaj publicat pe Twitter.
Dar deputatul Mahua Moitra, din partea opoziției, a afirmat că „acțiunile de cenzură furibundă ale guvernului sunt inacceptabile”.
„Ceea ce dovedește sau infirmă BBC este la latitudinea telespectatorilor să decidă”, a spus el.
Documentarul se bazează pe un raport guvernamental britanic nepublicat obținut de BBC. Postul public de televiziune britanic afirmă că raportul expune violențele din 2002 și arată că evenimentele au avut „toate caracteristicile unei epurări etnice”, susținând că femeile musulmane au fost „violate sistematic și pe scară largă”.
BBC a precizat că Jack Straw, care a fost ministru britanic de externe în 2002 și care apare în documentar, susține că Modi a „jucat un rol activ în retragerea poliției și în încurajarea tacită a extremiștilor hinduși”.
Prima parte a documentarului a fost difuzată de BBC pe 17 ianuarie, iar partea a doua urmează să fie difuzată marți.
Foto: Profimedia Images
seaman651 • 24.01.2023, 19:23
Ne miram ca India nu condamna un stat terorist pentru invadarea tarilor vecine? Tot de un criminal e condusa si India.