„Am sentimentul că nu s-a înţeles foarte clar despre ce e vorba. Există pe de-o parte o ordonanţă de urgenţă a Guvernului care se referă la referendum. Ceea ce Curtea Constituţională a discutat azi şi lucrul asupra căruia s-a pronunţat nu e acea ordonanţă ci e un proiect legislativ votat în Camerele Parlamentului şi supus avizului de constituţionalitate al Curţii. A ajuns acolo pe traseul absolut normal. Curtea Constituţională a spus atăzi că acel proiect votat în Parlament este constituţional, ceea ce nu înseamnă că în conţinutul ei, Ordonanţa nu este constituţională sau că alte formule de lege a Referendumului n-ar putea fi sau nu sunt constituţionale. Cu alte cuvinte, s-a făcut confuzia între caracterul confirmat constituţional al acestui proiect şi ideea că ar fi spus Curtea Constituţională că aşa şi numai aşa este constituţional. După avizul de azi al Curţii, legea vine la promulgare. Imediat ce voi avea întreaga documentaţie, mă voi pronunţa. Nu fac însă niciun secret că din punctul meu de vedere, nu al preşedintelui interimar, ci al cetăţeanului Crin Antonescu, conţinutul şi formula Ordonanţei Guvernului Ponta, şi anume ca rezultatul referendumului să fie dat de votul majorităţii celor prezenţi la vot, este unul corect. În acest moment, suntem într-o situaţie în care o lege stă la promulgare şi este constituţională, o ordonanţă este în vigoare şi face efecte, şi cu conţinut declarat constituţional în 2007. Şi o variantă, şi cealaltă, sunt constituţionale”, a declarat şeful interimar al statului.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro