Hotărârea instanţei a fost luată în baza deciziei
Curţii Constituţionale privind rejudecarea unor dosare care au fost soluţionate
de completuri de judecată de la Instanţa supremă care nu erau specializate în
cazuri de corupţie.
A existat şi o opinie separată a unui judecător, în
sensul suspendării procesului şi sesizării Curţii de Justiţie a Uniunii
Europene, pentru a afla dacă se aplică sau nu decizia CCR în dosarele de fraude
cu fonduri europene.
Dosar cu 43 de inculpați
În iunie 2018, Mircea Drăghici şi Constantin Nicolescu au fost achitaţi într-un dosar în care sunt erau judecaţi pentru fapte de corupţie alături de 38 de primari şi viceprimari de comune, un fost director executiv al Agenţiei de Implementare a Proiectelor Argeş şi două angajate ale unei firme de consultanţă.
Cei 43 de inculpaţi au fost trimişi în judecată pe 23
noiembrie 2015 de procurorii DNA Piteşti, într-un dosar în care prejudiciul
este de aproape un milion de lei, reprezentând paguba adusă unui număr de 35 de
unităţi administrativ-teritoriale prin încheierea unor contracte de
consultanţă.
Mircea Drăghici, fost deputat şi fost trezorier al
PSD, este acuzat de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a
obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată
(34 de acte materiale), şi complicitate morală mijlocită (în forma
complicităţii la instigare) la infracţiunea de abuz în serviciu dacă
funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit
(10 infracţiuni, din care trei în formă continuată).
Fapte comise prin contracte de consultanță
Constantin Nicolescu a fost trimis în judecată pentru folosirea influenţei de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, abuz în serviciu, precum şi instigare la infracţiunea de abuz în serviciu.