In afacerea falsilor antrenori si sportivi de tir, un colonel de la „Arme” este cercetat pentru mita

Parchetul Militar Bucuresti ne-a dat un prim raspuns despre dosarul penal in care ancheteaza cum au intrat in posesia unor arme cu glont o serie de oameni de afaceri romani, turci, kurzi si chinezi. Deocamdata a fost pus sub acuzarea de luare de mita lt.col. (r) Alin Baraitareanu.
In urma cu doua saptamani, Libertatea facea dezvaluiri despre un dosar fierbinte. Continutul sau cuprinde acuze grave la adresa unor fosti lucratori la Serviciile „Arme” din Politia Capitalei si IGP, implicati in eliberarea ilegala a unor permise de portarma. Ca sa tina „ingineria”, oameni de afaceri au fost facuti antrenori si sportivi de elita la tir, conform Legii 17/1996, ca sa obtina dreptul de a detine arma de foc.
Prin vocea purtatoarei de cuvant a Parchetului General, Igrid Petcu, col. Ion Slavoiu, seful Parchetelor Militare, ne-a transmis ca „in cauza, e cercetat pentru luare de mita, lt. col.(r) Alin Baraitareanu, dar s-au extins cercetarile asupra intregului Serviciu de Arme si Munitii, pentru a se depista cine anume a acordat arme unor persoane particulare, intre 1997-2000.” Colonelul Slavoiu spune ca au fost descoperite, pana acum, doar 12 persoane (din circa 80) care detineau arme fara sa indeplineasca conditiile, arme care erau de tir sau de autoaparare (adica cu gaze sau aer comprimat).
Expertiza balistica neconcludenta
Nu stim de ce s-au depistat doar 12 persoane, deoarece politistii au predat cateva zeci de dosare ale celor de la care au confiscat pistoale si pusti de vanatoare cu patul retezat, toate cu glont. In principiu, cand spune ca armele sunt de tir si de autoaparare, seful Parchetelor Militare are dreptate, deoarece singura expertiza balistica a fost facuta in pripa, de politistii de la Capitala. Acestia, neavand toate reperele si cataloagele de specialitate, au considerat ca pistoalele CZ si Olimpia si pustile Long Rifle sunt arme de autoaparare sau de tir. Probabil ca daca s-ar apela la un expert din Ministerul Justitiei, altul ar fi rezultatul. Nu ni s-a spus nimic despre legitimatiile de antrenor sau de sportiv de tir, obtinute de la clubul Olimpia, in baza carora politistii au dat oamenilor de afaceri permisele de portarma.
Presedintele sectiei de tir de la Olimpia, domnul Dimofte, ne-a declarat telefonic ca acele legitimatii nu au fost eliberate de institutia sa si ca, de fapt, el a dat doar niste legitimatii de sustinator unor sponsori. Dintre posesorii de arme, doar Kader Serdaroglu, cetatean turco-roman, ne-a spus ca poseda permisul de arma „din 1994, cand legea nu spunea ca numai antrenorii si sportivii de tir au dreptul sa detina pistol sau pusca cu glont”. Lucru total neadevarat, deoarece legislatia lui Ceausescu era mult mai severa.
Dupa cum se prezinta situatia, lucrurile se vor aplana, in sensul ca cei care au detinut ilegal arme vor sustine ca au fost indusi in eroare de un politist corupt si se vor alege cu o amenda penala, iar povestea cu importul de arme de tir si legitimatiile masluite nu va fi rascolita.

La ce secție de votare votezi duminică și cum poți vota dacă nu ești în localitatea de domiciliu pe 24 noiembrie la alegerile prezidențiale!
 

Urmărește-ne pe Google News