ComenteazăIntr-un comunicat remis presei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie explica de ce a cerut in regim de urgenta arestarea lui Dinu Patriciu si a partenerilor sai de afaceri, Philip Stephenson si Colin Hart, dar si ce s-a intamplat joi seara in sala de judecata.
Procurorii invoca existenta unor “date potrivit carora cei doi americani s-ar fi sustras urmaririi penale, fie ar fi facut pregatiri sa se sustraga acesteia in timp ce Dinu Patriciu ar fi incercat sa zadarniceasca aflarea adevarului”. Mai mult, desi boss-ul Rompetrol a afirmat la tribunal ca nu a discutat cu cei doi americani, procurorii sustin ca “Patriciu influenteaza in mod direct desfasurarea procesului penal si a incercat zadarnicirea aflarii adevarului, data fiind mediatizarea excesiva a cauzei”.
In comunicat se mai arata ca Patriciu a incercat sa influenteze martorii si celelalte parti implicate in dosar. Considerand ca termenul dat de instanta pentru judecarea cererii de arestare a celor trei inculpati contravine caracterului de urgenta al judecarii propunerii de luare a unor masurori preventive, Parchetul a solicitat Tribunalului Bucuresti un termen mai scurt.