Complicitățile dezastrului ecologic ies la iveală: incineratorul cu cimitir ilegal de animale de la Smârdan a fost controlat degeaba de 5 ori în 2018 și 2019!

Noi dovezi și legături ies la iveală în cazul incineratorului de la Smârdan, Tulcea, unde autoritățile au fost în control în octombrie 2019 și n-au găsit nimic. Documentele, intrate în posesia Libertatea, certifică și multiplele plângeri referitoare la incinerator, dar și lipsa unui rezultat al controalelor dinainte de 2020.

Nu doar că nu s-a constatat nicio neregulă, însă comisarul care a întocmit raportul a numit și rezultatele altor patru controale din 2018 și 2019 la care rezultatul a fost același.

De fiecare dată, cei care făceau plângerile erau locuitorii Brăilei, care simțeau un iz puternic venind dinspre malul pe care se află Smârdanul.

2019: absolut totul în regulă. Sfârșit de 2020 și început de 2021: tone de animale îngropate

Nu doar că niciun control nu a descoperit vreun semn al cimitirului de animale, deși imaginile surprinse de Google Earth arată că pământul este răscolit de dinainte de 2018, însă ultimul, cel din 7 octombrie 2019, arată că incineratorul funcționează la parametri ideali.

Recomandări

13 români, dați dispăruți în inundațiile din Spania, anunță MAE

Asta, deși controalele care au scos la iveală atât cimitirul, cât și gravele disfuncționalități ale incineratorului au găsit, de exemplu, că acesta nu poate arde decât 1,4 tone în loc de 9 tone la 16 ore. Acesta n-ar fi racordat nici la gaz, iar măsurătorile din ape au descoperit depășiri însemnate.

În 2019, controlul supervizat de Costel Ifrim a găsit în regulă următoarele:

• „miros specific doar în interiorul unității”
• „în localitatea Smârdan, care este la sud de incineratorul Cazacioc&Co SRL, la o distanță de 1,5 km, nu se constată miros specific de incinerator”
• „se observă folosirea de substanță biocidă (…) pentru dezinfecția incintei, a echipamentelor, a utilajelor”
• „societatea face monitorizare semestrială a emisiilor în aer (…) ultimul raport de încercare fiind făcut în 31.05.2019, care nu indică depășiri ale valorilor-limită de emisie în atmosferă”
• „datele meteo analizate în perioada 7.09.2019 – 9.09.2019 nu puteau conduce la dispersia fumului și mirosului spre localitatea Brăila”
• „până în prezent, la sediul Comisariatului Județean Tulcea al GNM nu s-au înregistrat niciun fel de sesizări referitor la disconfortul creat de funcționarea societății Cazacioc&Co SRL”.

Recomandări

Guvernul vrea să înlocuiască sobele tradiționale ale românilor cu pompe de căldură. „Costurile sunt enorme”, spun specialiștii

Concluzia controlului?

Nu au fost constatate neconformități la data controlului și din documentele analizate rezultă că în perioada 7.09.2019 – 9.09.2019 nu au fost constatate deficiențe și că societatea a respectat parametrii de funcționare conform Autorizației Integrate de Mediu.

Extras din raportul Gărzii de Mediu Tulcea:

Doar un an mai târziu, Garda Națională de Mediu, sosită de la București, dublată apoi de o vizită împreună cu procurorii de la Curtea de Apel Constanța, a găsit mii de tone de leșuri de animale îngropate exact în vecinătatea incineratorului.

Era al cincilea control

Și nu era prima oară când localnicii din Brăila sesizau un miros insuportabil venit de pe cealaltă parte a Dunării.

Chiar comisarii Gărzii de Mediu amintesc, în documentul intrat în posesia ziarului, că în 2018 și 2019 fuseseră, în total, cinci controale.

Recomandări

Câți bani au cheltuit principalii candidați la președinție pe Facebook și Instagram pentru promovare în precampania electorală

În anul 2018 au fost alte patru sesizări ale locuitorilor din Brăila care, în urma controalelor, nu s-au confirmat. Iar de la începutul lui 2019 a existat o singură sesizare referitor la disconfortul creat de funcționarea societății Cazacioc&Co SRL Smârdan Tulcea, sesizare care, de asemenea, nu s-a confirmat.

Extras din raportul controlului Gărzii de Mediu Tulcea:

Mai mult, comisarii încercau să paseze vina către o stație de pompare din Brăila, care, conform unor discuții cu „locuitori din Smârdan”, ar fi însoțită de „un miros insuportabil”.

Două nume controversate

Nicolae Acceleanu, comisar-șef, și comisarul Costel Ifrim, cei doi care au semnat documentul de control, sunt nume vechi de peste un deceniu în fruntea Comisariatului Tulcea al Gărzii Naționale de Mediu.

Însă, de-a lungul timpului, ambii au avut probleme. Ifrim a fost demis din fruntea Comisariatului Gărzii de Mediu a Administrației Deltei Dunării în 2008, conform ziare.com.

Apoi, Acceleanu și-a pierdut și el postul de comisar-șef al Gărzii de Mediu Tulcea în 2009. „De când a venit domnul Acceleanu la conducerea Gărzii de Mediu din Tulcea, nu a mai fost nicio acţiune de control la Alum”, spunea șeful Gărzii Naționale de Mediu de atunci, Silvian Ionescu, pentru Agerpres.

Alum a fost găsită vinovată în 2009 că a poluat Delta Dunării cu un nor cu sodă caustică.

Acceleanu a revenit însă pe post în 2014, după ce a câștigat un proces, conform Ziarului de Tulcea. În acel moment, comisariatul avea deja alt șef, numit prin concurs!

Și Ifrim s-a întors la comisariatul Tulcea, după ce a fost plimbat inclusiv pe la Covasna, scria același Ziar de Tulcea în 2012.

Libertatea a trimis o solicitare legată de aceste controale către Comisariatul Tulcea al Gărzii Naționale de Mediu și va publica răspunsul când acesta va sosi.

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro