„Ca urmare a solicitării dumneavoastră din data de 9.02.2022, vă comunicăm faptul că în urma verificării evidențelor Inspecției Judiciare a fost identificată o lucrare cu privire la magistratul indicat de dumneavoastră”, se arată în răspunsul remis Libertatea.
Inspecția mai arată că efectuează cercetări pentru a se stabili dacă Sarău a comis vreo abatere disciplinară.
„În prezent, în cauză se efectuează verificări prealabile în conformitate cu dispozițiile art. 45 și următoarele din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, pentru a se constata dacă există indicii privind săvârșirea vreunei abateri disciplinare din cele prevăzute de art. 99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată”.
Procurorul DIICOT Dan Sarău este cel care, prin mesaje transmise pe WhatsApp jurnalistului Alin Cristea, l-a atenționat pe acesta cu privire la un articol în care ziaristul îl critica pe șeful poliției brăilene. Soția lui Sarău este angajata IPJ Brăila, subordonata șefului apărat de procuror.
Ziaristul și-a păstrat poziția critică față de șeful poliției în publicația sa, debraila.ro.
La scurtă vreme după discuția dintre jurnalist și procuror, reporterul a fost pus sub urmărire penală pentru acuzația de pornografie infantilă, după ce a publicat un clip video în care un adolescent de 17 ani este batjocorit de către un bărbat mai în vârstă. Articolul a dus la arestarea agresorului.
Publicației brăilene debraila.ro i s-au confiscat laptopurile, fiindu-i blocată apariția. Dosarul ziaristului și al publicației urmărite penal este instrumentat de colegii lui Sarău.
Libertatea a transmis, de asemenea, o solicitare către DIICOT București pentru a afla dacă magistratul Sarău este cercetat și de Direcție, însă la această solicitare, DIICOT ne-a răspuns că investigația este de competența Inspecției Judiciare.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro