Ana Maria Pătru a declarat miercuri, după ce a fost la DNA pentru a fi anunțată că este cercetată, sub control judiciar, într-un nou dosar, pentru trafic de influență, spălare a banilor și inducerea în eroare a organelor judiciare, că anchetatorii i-au sunat copilul la școală și i-au spus că ea este chemată la audieri în calitate de suspect.
Surse judiciare susțin că inspectorii judiciari, care au fost miercuri la DNA Ploiești pentru a face verificări cu privire la alte aspecte, vor merge din nou la unitatea de parchet pentru a discuta despre acuzații grave făcute de Ana Maria Pătru.
Fosta șefă a AEP a afirmat, miercuri, la ieșirea de la DNA Ploiești, că fiul său, care este major, a fost sunat pe telefonul mobil, marți, și anunțat că ea este chemată la audieri. Apelul, despre care fosta șefă a AEP spune că a venit din partea reprezentanților DNA Ploiești, a fost dat la orele prânzului, când fiul ei era la școală. Ana Maria Pătru a precizat că numărul de telefon pe care fiul său a primit apelul nu i-a aparținut niciodată ei. Mai mult, telefonul cu acel număr a fost reținut anterior la intrarea în DNA, în perioada în care ea era anchetata în primul dosar.
Procurorii DNA Ploiești au chemat-o, miercuri, pe fosta șefă a Autorității Electorale Permanente, Ana Maria Pătru, pentru a-i aduce la cunoștință noi fapte de corupție verificate pe numele ei, respectiv de inducere în eroare a organelor judiciare.
Concomitent cu această procedură a procurorilor, la DNA Ploiești s-au prezentat doi inspectori judiciari, care verifică o sesizare făcută de Ana Maria Pătru.
Sursele citate au pecizat, pentru Libertatea.ro, că în perioada în care s-a aflat în arest preventiv pentru fapte de corupție, procurorii DNA au mers la locul de detenție pentru a-i cere Anei Maria Pătru să scrie un denunț în legătură cu pretinse fapte de corupție comise de Irina Socol, fondatoarea Siveco România.
Potrivit surselor citate, Ana Maria Pătru ar fi refuzat inițial să facă și să semneze acest denunț, după care s-ar fi răzgândit și ar fi acceptat propunerea anchetatorilor anticorupție ploieșteni. Denunțul ar fi vizat fapte de corupție ale Irinei Socol și ale societății fondate de aceasta.
Aceleași surse precizează că denunțul dictat de procurori ar fi fost unul invalid, în sensul că nu conținea informații cunoscute de Ana Maria Pătru. În acest context, spun sursele citate, după ce a fost eliberată din arest preventiv, aceasta a transmis o sesizare Inspecției Judiciare, în care a relatat exact aceste aspecte, respectiv că i-ar fi fost dictat de către procurorii DNA Ploiești un denunț mincinos, despre ale cărui detalii ea nu ar avea cunoștință.
Citește și:
INTERCEPTĂRI/ Numele lui Puya apare în dosarul manelistului Dani Mocanu. Figurează în discuția unor persoane despre achiziția de droguri
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro