INTERVIU-AVERTISMENT. De ce minți extraordinare, briliante ale generației interbelice au mers către extrema dreaptă? „Le păsa foarte mult de soarta României, dar aveau aroganța dreptății absolute în propriile convingeri”

raduantifa   •   26.07.2023, 23:34

Asa mila mi s-a facut de marii intelectuali interbelici dupa ce am citit interviul cu marea autoare. Saracii intelectuali interbelici, cum se jucau ei cu intelectul in tarana cand au venit taranii needucati cu ideile lor fasciste si cu liderul lor carismatic sa ii amageasca be sarmanii intelectuali. Bineinteles ca a fost si o femeie la mijloc, unealta a dracului, si gata, sarmanele minti exceptionale interbelice au inceput sa sustina Legiunea si sa o arda pe stil fascist. E numai vina maselor de tarani si a ideilor lor fasciste. Ei sunt de vina. Taranii needucati le-au bagat idei fasciste in cap intelectualilor si elitelor interbelice. Vedeti, asa se scrie propaganda si asa se castiga burse finantate de unii care au avut colonii cu numele lor prin Africa.

• 2
• 3
• 2

BumBum2   •   26.07.2023, 18:37

"Continuarea conversației cu Cristina A. Bejan, în Libertatea de mâine". - Care "maine"? Ca in mainele de azi nu e nicio continuare.

• 0
• 1
• 0

vudejea   •   25.07.2023, 21:37

O aiureala, probabil scop comercial nicidecum logica si creatie ! Se leaga de populism dar exact asta face :)) National socialismul - ohooo cate sunt de spus :)) Numeste fascism tot ce e altfel decat democratia or fascismul in esenta e exact ce face occidentul, sa cauti sa impui altora valorile tale, ei n-au minte sa gandeasca singuri, cu aroganta te impui sa gandesti in locul lor... Nu subtirica ci foarte slaba lucrarea doamnei. Ma distreaza de mor astia de halesc aiureli, astia care se minuneaza de frumusetea hainelor imparatului ce-i in pielea goala !

• 2
• 0
• 4

BumBum2   •   25.07.2023, 15:26

Extrem de interesant dialogul cu autoarea si presupun ca la fel de interesanta e si cartea. Nu-i inteleg pe cei care vad ca o ataca pe autoare; poate doar din dorinta de a fi Gica-contra.

• 0
• 0
• 0

paulg40   •   25.07.2023, 15:10

Pentru Cristina A Bejan: “Intelectualii interbelici au preferat moartea în masă, refuzând să slujească dictatori susținuți de puteri străine” https://linia1.ro/tiberius-domozina-romanati-pe-cine-nu-doare-starea-romaniei-nu-cunoaste-romanismul/.

• 0
• 0
• 0

laur1   •   25.07.2023, 14:54

De ce au intrat intelectualii la legionari ori la cuzisti ? Deorece partidele establsimentului erau niste mafii care cereau o lungă peroadă de slugarnicie jegoasă. Îsi mai aduce cineva aminte de răspunsul dat unui intelectual care nu voia să intre la țărăniști deoarece nu voia să îsi înceapă cariera politică ca țuțer a lui Maniu ori Mihalache ? “Băi băiatule noi suntem partid serios cu ierarhie . Dăcă intri în partid nu intri ca țuțer la lui Maniu, nu , nu, nu. Intri ca țuțer al țuțerului , țuțerului lui Maniu. Asa să stii”. De aia.

• 1
• 2
• 0

Abiatar   •   24.07.2023, 18:53

Lumea s a saturat de aceasi conducere, ca esti cu scoala sau fara nu mai conteaza.

• 0
• 0
• 3

tomitan   •   24.07.2023, 16:42

1. Toate aceste minti luminate au vrut job-uri bine remunerate la STAT ,adica locuri călduțe de unde să-și facă mendrele.Exemple: Mircea Eliade-atasat la ambasadele din Londra si Lisabona ,Sadoveanu-"contele de Ciorogârla",intelectualul lui Dej,Sergiu Nicolaescu- regizorul regimului ceausist.Patapievici , sinecuristul lui Basescu de la ICR si sa nu-l uitam pe revolutionarul intelectual "Micea fă-te ca lucrezi!"cu sinecura de la CNSAS 2. Intelectualii enumerati in articol, majoritatea au fost fascisti de conjunctură ,asa cum exista socialisti sau liberali de conjunctura. Ideologia politica si nationalismul le-a trecut mai intai prin buzunare apoi spre creier si suflet. Cum au pierdut sinecurile s-au dezis imediat de ideologia fascista . Intelectuali fascisti sunt Nicadorii sau Decemvirii ,aia da si-au dat viata in numele unei ideologii ( ex .Caranica era student& gazetar) 3. Am doua intrebari simple catre Vasile Ernu , cel " nascut in URSS", : 1.câți intelectuali din fosta URSS a cunoscut ,care erau dedicati trup si suflet ideologiei lui Marx si Lenin si care nu au profitat de pe urma sinecurilor oferite de regimul de atunci?Adica au crezut in idealul comunist 2.Dar din tabara intelectualilor sinecuristi cati a intalnit? PS.Cei mai periculosi oameni sunt acei intelectuali ,formatori de opinie dar care au un caracter duplicitar. Romania la capitolul "intelectuali ,români verzi si sinecuristi" nu duce lipsă.Acum vin puternic din urma noul val: "intelectualii" plagiatori

• 1
• 5
• 6

Ion3laClaudia   •   24.07.2023, 16:18

Interesant

• 1
• 1
• 1

parpalache   •   24.07.2023, 15:23

Mda!Regulile le stabilesc invingatorii!„Democrație”?!„Libertatea de expresie”?!Numai daca corespund intereselor lor!Acum vreo 15 ani,CTP-(când scria la „Gândul” și inca nu-l convocase faimosul Gittenstein la o„intrevedere”- in urma careia CTP a declarat ca a avut o revelație,ca a suferit o iluminare(adica a devenit cel mai feroce activist„politically correcty”)-ei bine, CTP se revolta ca in Franța-țara Revoluției și a democrației(„burgheze”)-un cunoscut scriitor fusese condamnat la 3 ani de pușcarie pentru ca...negase„holocaustul”!Așa ca...sa ne rugam sa nu mai apara vreun Elie Weisel- care sa strige ca România a asasinat vreo 700 de mii de evrei!Ca va avea imediat„audiența”și nimeni nu va indrazni sa obiecteze!

• 3
• 2
• 2