INTERVIU EXCLUSIV. Reputatul profesor ruso-american de economie Oleg Itskhoki spune că Europa și SUA au calculat greșit, lăsându-i lui Putin un miliard de euro pe zi

vudejea   •   01.04.2023, 10:29

Ce fel de profesor e asta ? Astia-s profesorii americani? Ma indoiesc, asta-i o aiureala, oricine stie comert intelege masura prostiei. In primul rand, cu gazele, Europa a iesit bine-merci din iarna datorita stocurilor anterioare si vremii blande. Rusia e al doilea exportator mondial de petrol. Renuntarea la petrolul rusesc ar duce preturile la petrol la cer! Colaps economic total! Dar mai ales toata palavrageala astuia uita ca e o competitie economica mondiala, or ce face vest-ul cu preturile nebunesti la energie si materii prime in competitia economica cu restul lumii? Ma distreaza ca nici asta nu scoate un cuvintel de Rosatom :)

• 2
• 3
• 2

.ZORRO.   •   31.03.2023, 23:38

Americanii sunt permanent in rolul lupului moralist, iar asta este la fel de nociv ca atitudinea lui Putin. Dar de, hotii nostri sunt negustori cinstiti...

• 20
• 19
• 2

rololiv   •   31.03.2023, 22:56

E o teorie coerenta, dar (ca orice teorie) este la fel de buna ca elementele pe care se bazeaza. Cheia sa de bolta este ca exista un cost economic dincolo de care agresiunea rusa nu ar fi avut loc sau nu ar continua. Asta neglijeaza componenta irationala din deciziile/obsesiile lui Putin si este in raspar chiar si cu o asertiune a intervievatului: Banca Centrala a ucis mult din activitatea economică, dar, într-o economie foarte controlată de guvern, asta nu e așa important. In dictaturi ai un spatiu enorm de comprimat cererea interna. Nu infinit insa, si e suprinzator ca, desi speculeaza mult pe alte teme, intervievatul nu o face si cu privire la cat timp se poate mentine Putin cu problemele actuale. Teza ca era posibila o ajustare instantanee a economiei UE la decuplarea de sursele rusesti de energie e foarte indrazneata: ajustarea la intreruperea livrarile de gaz nu a fost simpla si nu e inca ceva adjudecat; iar decuplarea de la petrolul rus s-a petrecut fizic, dar cu consecinta unor preturi mondiale ridicate. Iar cand te uiti la structura pietei, vezi ca pretul nu depinde doar de Rusia si de disponibilitatea SUA de a-si arunca pe piata rezerva. Cand alti furnizori majori refuza sa isi mareasca productia, Vestul poate avea mult si bine nevoie de «politici care sa scada pretul petrolului». In fine, politica rusa a Germaniei a asigurat Europei 10 ani de preturi mici la gaze. Reversul, pana acum, e doar un an si ceva de preturi mari, asa ca "pe net" bilantul e inca pozitiv.

• 3
• 1
• 1

Mazavalt   •   31.03.2023, 20:01

Inca un rus pe placul vestului..... Dar daca un american ca Stevan Segal e de partea rusilor... e ditamai tam tamul.....

• 2
• 4
• 6

romeverest   •   31.03.2023, 17:36

Americanii nu calculeaza niciodata gresit !! Ei sunt perfecti !!

• 1
• 5
• 0

savicevici2023   •   31.03.2023, 15:50

Asta e propagandă pură. Decuplarea imediată de la gazele și petrolul rusesc nu avea efectul devastator despre care vorbește propagandistul modialist, în condițiile în care la nivelul U.E. gazele și petrolul rusesc reprezentau doar 10 % din importurile comunității europene. Dar, economiile unor țări precum Bulgaria, Serbia și Germania ar fi intrat în faliment întrucât aveau o dependență mai mare. Adevărul este că cele mai mari sume pentru aceste resurse, sunt încasate de Rusia din Asia și Africa. În România încă e bine, în occident s-a stat în frig, magazinele alimentare sunt aproape goale și prețurile, în special la legume și fructe au crescut amețitor. Dar nicio problemă, ordinul e clar se vor importa sute de mii de tone de gândaci și făină de insecte din America de Sud și Asia. Din păcate, guvernul român fiind unul dintre cele care a acceptat aceste măsuri fără nicio obiecție. Spre exemplu a închis 5 termocentrale pe cărbune, pe când Germania le mai folosește încă 15 ani.

• 5
• 8
• 6