Inspectorii generali demiși anul trecut de fostul ministru al Educației, Liviu Pop, care au revenit pe funcții după ce au cîștigat în instanță lupta cu sistemul, reclamă că sunt iar în pericol după ce ar fi obținut calificative nesatisfăcătoare la evaluarea activității pe anul 2016-2017.
Inspectorii spun însă că evaluarea nu este reală, ci ar fi fost fabricată tocmai pentru a putea fi înlăturați din funcții.
Astfel de situații sunt în Vrancea, unde inspectorul general Dumitru Cristea a primit calificativul nesatisfăctor, dar și la Buzău, unde toți cei trei șefi din inspectorat, Florina Stoian, inspector general, Nela Wamsiedel și Daniela Palcău, adjuncți, au fost evaluați ca având rezultate sub așteptări și riscă să fie demiși dacă lucrurile nu se schimbă.
De asemenea, la Brăila, inspectorul general Cătălin Canciu și unul dintre adjuncți, Daniela Turcu, au primit aviz nefavorabil.
În aceeași situație sunt inspectorul general al ISJ Ialomița, Luminița Barcari, și adjunctul său, Steluța Mitrea, care au primit calificativul «nesatisfăcător», aspect ce ar duce la desfacerea contractelor de muncă. Atât Luminița Barcari, cât și Steluța Mitrea au anunțat că vor contesta raportul de evaluare al Ministerului Educației.
La fel au procedat și șefele de la ISJ Buzău, care astăzi au mers la minister pentru a solicita explicații.
De asemenea, șeful IȘJ Brăila, Cătălin Canciu, a anunțat că a depus contestație și că, dacă nu va câștiga la apela la justiție, din nou, așa cum a procedat și în vară după ce a fost demis ilegal.
Canciu susține că este vorba de un nou abuz. Concret, şeful IŞJ Brăila spune că aceea nu este fişa sa de evaluare şi că nu a fost respectată legea. Potrivit metodologiei, evaluarea activităţii manageriale desfăşurate de către inspectorii şcolari generali şi adjuncţi se realizează în două etape. În primă fază, şefii ISJ-urilor fac o autoevaluare a activităţii manageriale şi un raport argumentativ pentru punctajul acordat pentru fiecare criteriu şi subcriteriu în parte. În a doua etapă, pe aceeaşi fişă, o comisie de evaluare formată din cinci membri acordă şi ea un punctaj. În documentul primit prin fax lipseşte rubrica cu autoevaluarea, încălcându-se astfel prevederile legale.
La fel ca în vara anului trecut, când 13 șefi de inspectorate din țară au fost anunțați că au fost demiși, fișele de evaluare au fost trimise pe fax vineri noapte, când în instituţie nu mai era nimeni.
”Vineri seara am primit o fișă de evaluare, alta decât prevede metodologia, unde nu exista o coloană a evaluatului, practic nu era fișa mea de autoevaluare și nici semnătura mea nu era. Practic, există o etapă de autoevaluare și una de evaluare. Acea autoevaluare a dispărut. Mi-au trimis una fabricată, în consecință ne-am înscris în audiență la ministru să-i spunem că evaluarea e subiectivă cauzată de nerespectarea metodologiei. Nu au reușit cu revocarea în vară, mai încearcă o dată și încă o data. Din sursele mele, evaluarea pe anul 2016-2017 s-a terminat în 20 octombrie, calificativele noastre bune și foarte bune nu au corespuns cerintelor, astfel că prin decembrie printr- o notă de serviciu s-a creat o altă comisie care le-a reeevaluat iar ilegal. Nu vom face nimic cu contestația mergem din nou în instanțîă”, a declarat șeful IȘJ Brăila, Cătălin Canciu.
La rândul său, inspectorul general adjunct al IȘJ Buzău, Nela Wamsiedel, s-a declarat șocată de evaluarea în urma căreia a primit calificativul nefavorabil, dând de înțeles că este victimă colaterală în războiul dintre minister și șeful IȘJ Buzău, Florina Stoian, demisă vara trecută și repusă pe post, în urma unei instanțe judecătorești.
Wamsiedel, asemenea celorlalte două colege ale sale din ISJ Buzău, au depus contestație la minister și speră într-o rezolvare a lucrurilor pe această cale, spunând că la mijloc este vorba despre cariera profesională de-o viață a unor oameni care au câștigat o funcție printr-un concurs.
Potrivit metodologiei de evaluare, inspectorii școlari care primesc calificativul nesatisfăcător își vor pierde practic mandatul.
Reamintim că, în vara trecută, 13 inspectori generali numiți prin concurs au fost dați afară de Ministerul Educației, pe motiv că s-au găsit nereguli în contractele de management. În locul lor, fostul ministru Liviu Pop a numit alți inspectori, cu delegație. Cei demiși au dat în judecată ministerul și au cîștigat, fiind repuși pe posturi.
Citește și: Un bărbat din Galați va primi 4.300 de euro după ce a fost mușcat de un maidanez. Victima a cerut inițial 75.000 de euro!