sai sa incheie un contract. A fost refuzat si dupa ce a primit brevetul, a plecat de la ISPE. Ceva mai tarziu, Sucursala Electrocentrale le-a cerut celor de la ISPE o solutie pentru ieftinirea asa-numitei ape de adaos. Cum ISPE era la curent cu inventia lui Ionescu, Electrocentrale a primit proiectul acestuia si s-a folosit de el pana in septembrie 2001. A inceput un proces si Electrocentrale a fost nevoita sa-i plateasca lui Ionescu 5,5 miliarde de lei. Chiar si asa, sucursala a continuat sa utilizeze „metoda Ionescu”. Acum, inventatorul cere alte 6,5 miliarde lei, iar directorul de la Electrocentrale, Emilian Mateescu, e urmarit penal si risca fie amenda penala, fie inchisoare.

 
 

Urmărește-ne pe Google News