Ioan Becali rămâne încă după gratii. Tribunalul Ialomița a dispus repunerea pe rol a dosarului fostului impresar

Vineri, Tribunalul Ialomița era așteptat să se pronunțe în dosarul în care fostul impresar care se autointitula „mafiot” a depus o cerere de eliberare condiționată. Becali avea toate motivele să fie optimist, în condițiile în care obținuse câteva succese în lupta sa pentru eliberarea condiționată.

Astfel, în 5 martie, Judecătoria Slobozia a admis propunerea de eliberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Slobozia. După cum era de așteptat, procurorii de la DNA au făcut imediat contestație. În primă fază,  Tribunalul Ialomița a stabilit ca termen pentru judecarea dosarului data de 2 mai 2018, însă Becali a cerut preschimbarea termenului, nerăbdător fiind să iasă mai repede de după gratii și a și obținut acest lucru, primul termen fiind stabilit pentru 20 aprilie.

După amânarea de acum o săptămână, când a fost stabilită ca dată a pronunțării ziua de vineri, judecătorii de la Tribunalul Ialomița au luat o decizie care cu siguranță îl face nefericit pe Becali: în loc să se pronunțe, au dispus repunerea cauzei pe rol. Asta înseamnă noi termene de judecată și încă multe zile de așteptare în celulă pentru Ioan Becali, care spera să petreacă 1 Mai acasă.

Recomandări

Cauzele unui fapt statistic înfiorător: 41% dintre tinerii români ar accepta dictatura. Sociolog: „Totul este deja luat de generațiile precedente”

Frații Ioan și Victor Becali și fosta judecătoare Geanina Terceanu au ajuns după gratii în luna februarie, după ce au fost condamnați în dosarul în care oamenii de fotbal au fost trimiși în judecată pentru că au dat mită fostului magistrat în schimbul unei soluții favorabile în celebrul dosar al Transferurilor.

La momentul condamnărilor definitive, Ioan Becali era liber de un an şi jumătate, în timp ce fratele său, Victor Becali, condamnat la 5 ani şi 8 luni de închisoare, fusese eliberat în urmă cu doar o lună şi jumătate.

În același dosar, fosta judecătoare Geanina Terceanu, care a fost găsită vinovată pentru că a luat de la cei doi 185.000 de euro ca să îi achite în cazul transferurilor din fotbal, a fost condamnată la 7 ani de închisoare și interzicerea unor drepturi pentru încă 3 ani, în timp ce Cristi Borcea, trimis și el în judecată în acea speță, a fost achitat.

Citește și: ANALIZĂ | În România duduie economia, dar și sărăcia

Urmărește-ne pe Google News

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro