Cazul lui Silviu Ionescu pare calchiat după maniera în care puşcaşul american Vangţthem a scăpat după ce l-a ucis pe muzicianul Teo Peter, dar şi, în ceea ce priveşte reacţia autorităţilor române, de zicala“Ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face”. Insul bântuie prin mass-media, pozând într-un soi de James Bond de pe gârla Dâmboviţei. Insinuând că ar fi fost ofiţer sub acoperire, ipochimenul susţine că e victima unei înscenări, deoarece ar fi procurat documente compromiţătoare, acuzând întunecate treburi interne ale statului singaporez. Să fim serioşi. Conduita şi sporovăiala sa ilogică – ar fi incredibil să fi fost ofiţer SIE – au dus România în pragul unui grav conflict diplomatic cu Singapore.
Povestea trebuie lămurită rapid, răspunderea revenind procurorului general Codruţa Kovesi. Dar incidentul se cuvine a determina şi o severă evaluare a personalului consular: au fost şi alte cazuri de comportament derizoriu prin oficiile externe. Se pare că prin MAE persistă o stare de nefirească toleranţă. Mă gândesc însă că preşedintelui Băsescu nu-i poate fi indiferent cine şi cum ne reprezintă ţara.
Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro